Diskussion:Stuttgart 21: Unterschied zwischen den Versionen
Aus WikiReal
(Wertende Kommentare in der Übersicht) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Dafür, dass es sich beim Artikel [[Stuttgart 21/Kosten]] lediglich um eine Baustelle handelt, werd an dieser Artikelübersicht sehr voreingenommene Anmerkungen gemacht: | Dafür, dass es sich beim Artikel [[Stuttgart 21/Kosten]] lediglich um eine Baustelle handelt, werd an dieser Artikelübersicht sehr voreingenommene Anmerkungen gemacht: | ||
| − | * '''[[Stuttgart 21/Kosten]]''': Baukosten (schöngerechnet) und Projektabbruchkosten (übertrieben) | + | * '''[[Stuttgart 21/Kosten]]''': Baukosten (schöngerechnet) und Projektabbruchkosten (übertrieben)<br /> |
Die Anmerkungen "schöngerechnet" und "übertrieben" darf man so nicht stehenlassen, weil sie nicht bewiesen sind. Derart wertende Kommentare auf der Artikelübersicht eines "Faktenchecks" sollten komplett unterlassen werden, weil diese die Neutralität des Portals untergraben. Leider habe ich keinen Schreib-Zugriff auf die Seite. -- [[Benutzer:1420MHz|1420MHz]] 19:46, 24. Nov. 2011 (MET) | Die Anmerkungen "schöngerechnet" und "übertrieben" darf man so nicht stehenlassen, weil sie nicht bewiesen sind. Derart wertende Kommentare auf der Artikelübersicht eines "Faktenchecks" sollten komplett unterlassen werden, weil diese die Neutralität des Portals untergraben. Leider habe ich keinen Schreib-Zugriff auf die Seite. -- [[Benutzer:1420MHz|1420MHz]] 19:46, 24. Nov. 2011 (MET) | ||
| + | |||
| + | :Wurde rausgenommen, danke für den Hinweis und danke für die großartige Arbeit bei den Kosten, Gruß --[[Benutzer:Christoph|Christoph]] 20:25, 24. Nov. 2011 (MET) | ||
Version vom 24. November 2011, 21:25 Uhr
Dafür, dass es sich beim Artikel Stuttgart 21/Kosten lediglich um eine Baustelle handelt, werd an dieser Artikelübersicht sehr voreingenommene Anmerkungen gemacht:
- Stuttgart 21/Kosten: Baukosten (schöngerechnet) und Projektabbruchkosten (übertrieben)
Die Anmerkungen "schöngerechnet" und "übertrieben" darf man so nicht stehenlassen, weil sie nicht bewiesen sind. Derart wertende Kommentare auf der Artikelübersicht eines "Faktenchecks" sollten komplett unterlassen werden, weil diese die Neutralität des Portals untergraben. Leider habe ich keinen Schreib-Zugriff auf die Seite. -- 1420MHz 19:46, 24. Nov. 2011 (MET)
- Wurde rausgenommen, danke für den Hinweis und danke für die großartige Arbeit bei den Kosten, Gruß --Christoph 20:25, 24. Nov. 2011 (MET)
