|
|
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| − | [[Datei:Unterlegkeil.png|101px|rechts]]<big><big><big>Willkommen bei</big></big></big> [[Datei:Wiki150.png]]<big><big><big>, dem Faktencheck-Portal</big></big></big>
| + | '''MediaWiki wurde erfolgreich installiert.''' |
| | | | |
| − | Bei WikiReal, dem Portal für den '''Faktencheck zu aktuellen und kontrovers diskutierten Themen''', werden im Unterschied zu Wikipedia weitergehende [[Methoden]] und [[Expertenräte]] eingesetzt, um einen systematischen und den Edit-wars entzogenen Faktencheck zu ermöglichen. Wenn Sie WikiReal mit einer '''[[Hauptseite#Spenden|Spende]]''' unterstützen möchten, finden Sie die notwendigen Informationen [[Hauptseite#Spenden|unten auf dieser Seite]]. Das Pilotprojekt von WikiReal.org ist {{nv|'''[[Stuttgart 21]]'''}}. Weitere Themen wurden schon begonnen. Eröffnen doch Sie ein neues Thema! Machen Sie mit (rechts oben: 'Benutzerkonto erstellen'): Diskutieren, recherchieren, korrigieren, analysieren Sie mit – erarbeiten wir gemeinsam einen Faktencheck zur '''Aufklärung''' der Hintergründe und bilden wir uns eine fundierte '''eigene Meinung!'''
| + | Hilfe zur Benutzung und Konfiguration der Wiki-Software findest du im [//meta.wikimedia.org/wiki/Help:Contents Benutzerhandbuch]. |
| | | | |
| − | == Aktuell == | + | == Starthilfen == |
| − | {{AktuellScroll|
| + | |
| − | {{newsitem | 02.10.2014 | '''[[Stuttgart 21/Leistung]]''', '''PFA 1.3 Erörterung''', das Aktionsbündnis gegen S21 richtet einen [http://www.kopfbahnhof-21.de/aktionsbuendnis-fordert-volle-transparenz-bei-filderanhoerung-zur-s21-kapazitaet/ Appell für Transparenz] an '''Dr. Geißler''', WikiReal [http://wikireal.org/w/images/1/14/2014-10-02_PFA_1.3_Nachforderungen%2C_Kernpunkte.pdf appelliert an die Bahnwissenschaft]}}
| + | |
| − | {{newsitem | 29.09.2014 | '''[[Stuttgart 21/Leistung]]''', '''PFA 1.3 Erörterung''', der Bahn wurde mit [http://wikireal.org/w/images/3/31/2014-09-29_PFA_1.3%2C_Nachforderungen_DB.pdf 220 Nachforderungen] auf ihre '''unvollständigen und fragwürdigen Argumentationen''' entgegnet ([http://wikireal.org/w/images/2/27/2014-10-01_PM_zur_Leistungsfaehigkeit_von_S_21.pdf PM]).}}
| + | |
| − | {{newsitem | 05.08.2014 | '''[[Stuttgart 21/Personenzugänge/Entfluchtung | Stuttgart 21/Personenzugänge]]''', Der '''Spiegel''': Baubeginn '''ohne Brandschutzkonzept'''. Entfluchtung, Bahn: '''6.500 Personen''' auf 4 Bahnsteigen, Engelhardt: '''6.000''' auf 1 Bahnst.}}
| + | |
| − | {{newsitem | 25.07.2014 | '''[[Stuttgart 21/Leistung]]''', '''PFA 1.3 Erörterung''', die Bahn veröffentlicht 50 Seiten zu häufigen Einwendungen und '''637 Seiten zur Leistungskritik''' ([http://www.bahnprojekt-stuttgart-ulm.de/no_cache/mediathek/detail/media/filderbereich-mit-flughafenanbindung-dokumente-zum-eroerterungstermin/mediaParameter/show/Medium/ bahnprojekt-stuttgart-ulm.de])!}}
| + | |
| − | {{newsitem | 13.05.2014 | Die '''LINKE''' fordert einen '''Untersuchungsausschuss''' wegen "'''Offenbarungseid'''" der Bundesregierung zu Kosten und Leistungsfähigkeit von S21 ([http://www.nachhaltig-links.de/index.php/bahn/1533-s21-pk link], [http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.stuttgart-21-linke-scheitert-mit-u-ausschuss.87cdcd4f-c95a-4377-86fd-95dfec67e211.html St.Z.], [http://www.change.org/de/Petitionen/bundestags-fraktion-von-b%C3%BCndnis-90-die-gr%C3%BCnen-schlie%C3%9Fen-sie-sich-dem-antrag-auf-einen-bundestags-untersuchungsausschuss-zu-stuttgart-21-an Petition])}}
| + | |
| − | {{newsitem | 26.04.2014 | '''[[Deutsche Bahn]]''': Das Thema: "'''Sitzt bei der Deutschen Bahn die Autoindustrie am Steuer?'''" hatte hohen Zulauf auf der [http://www.bahn-fuer-alle.de/pages/konferenz/programm.php KOPFmachenKonferenz]. Es wird [[Deutsche Bahn/Fremdsteuerung|hier]] fortgeführt.}}
| + | |
| − | {{newsitem|11.03.2014|'''[[Stuttgart 21/Personenzugänge#Fehler_in_der_Personenstromanalyse_von_PTV|Stuttgart 21/Personenzugänge]]''': Die '''Analyse der PTV''' macht [[Stuttgart_21/Personenzugänge/Chronologie#Chronologie_und_Medienbeiträge|Wirbel]], die Bewertungen von Kopf- und Tiefbahnhof sind jedoch [[Stuttgart 21/Personenzugänge#Fehler_in_der_Personenstromanalyse_von_PTV|methodisch und im Ergebnis]] '''falsch'''.}}
| + | |
| − | {{newsitem|19.02.2014|'''[[Stuttgart 21/Personenzugänge]]''': Die Bahn hat dem Vorwurf, dass sie den '''Gemeinderat täuschte''' nichts entgegenzusetzen ([http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.posse-in-hegne-am-bodensee-die-bahn-hat-sich-gruendlich-vermessen.16c8f635-e1f5-45cd-8b81-f11f770c540b.html St.Z.], '''[http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.kommentar-zur-bahnsteig-posse-zweierlei-mass.6cc426c9-8a2b-49fc-b99b-c48d1ffb06ab.html Kommentar]''', s.a. [http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.stuttgart-21-zweifel-an-den-fluchtwegen.96da3047-35ed-49e1-9112-ca6a1a70760d.html St.Z. 03.01.13]).}}
| + | |
| − | {{newsitem|24.01.2014|'''[[Stuttgart 21/Leistung#Chronologie|Stuttgart 21/Leistung]]''': Das Regierungspräsidium Stuttgart verweist hervorgehoben auf die '''grundlegende Infragestellung''' durch die [http://wikireal.info/w/images/9/91/2013-12-19_PFA_1.3%2C_Engelhardt_Leistungsr%C3%BCckbau.pdf Einwendung vom 19.12.2013] ([http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.stuttgart-21-kritik-an-plaenen-der-bahn.4dc5088a-7616-4b86-8c2b-f7a3a1b3e27e.html St.Z.]).}}
| + | |
| − | {{newsitem|18.10.2013|'''[http://www.leistungsrueckbau-s21.de/ leistungsrueckbau-s21.de]''': '''4. Bürgerbegehren''' gegen Stuttgart 21. Stuttgarter Bürger für die Aufklärung der Kosten- und der Leistungslüge (s.a. 3. BB [http://www.storno21.de/ storno21.de]).}}
| + | |
| − | {{newsitem|18.10.2013|'''[[Stuttgart 21/Leistung#Chronologie|Stuttgart 21/Leistung]]''': Prof. Martin nimmt seine 51 Züge für Stuttgart 21 zurück. Dem VGH-Urteil von 2006 ist die '''Basis entzogen'''. ([http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.stuttgart-21-wie-viele-zuege-verkraftet-der-tiefbahnhof.674669d1-080a-4b08-93c9-bec7c3631763.html St.Z. 1], [http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.buergerbegehren-zu-stuttgart-21-initiatoren-buergerbegehren-auf-gutem-weg.bd8ab28d-d24f-4e76-b805-f612d6d30c65.html St.Z. 2], [http://www.leistungsrueckbau-s21.de/fragen/details/#Martin-Gutachten Erläuterungen]).}}}}
| + | |
| | | | |
| − | == Erste Themen ==
| + | * [//www.mediawiki.org/wiki/Special:MyLanguage/Manual:Configuration_settings Liste der Konfigurationsvariablen] |
| − | | + | * [//www.mediawiki.org/wiki/Special:MyLanguage/Manual:FAQ MediaWiki-FAQ] |
| − | * '''[[Stuttgart 21/Leistung]]''', das Großprojekt ist ein Leistungsrückbau unter den aktuellen Bedarf, das geplante Wachstum ist unerreichbar. Die Planrechtfertigung ist entfallen! | + | * [https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/mediawiki-announce Mailingliste neuer MediaWiki-Versionen] |
| − | * '''[[Stuttgart 21/Stresstest]]''', der Stresstest zum Nachweis der Leistungsfähigkeit ist regelwidrig und nicht bestanden, seine Auditierung weist schwere Mängel auf!
| + | * [//www.mediawiki.org/wiki/Special:MyLanguage/Localisation#Translation_resources Lokalisiere MediaWiki für deine Sprache] |
| − | * '''[[Stuttgart_21/Personenzugänge|Stuttgart 21/Personenzugänge]]''', der Bahnhof ist auch für die Fußgänger dramatisch unterdimensioniert, die Bahn informierte Finanzierungspartner falsch zum Thema!
| + | |
| − | * '''[[Stuttgart 21/Kosten]]''', WikiReal fordert BMVBS zur Freigabe der Wirtschaftlichkeitsrechnung auf!
| + | |
| − | * '''[[Stuttgart 21]]''', weitere Themen: [[Stuttgart 21/Regionale Folgen|Regionale Folgen]], [[Stuttgart 21/Gleisgefälle|Gleisgefälle]], [[Stuttgart 21/Grundwasser|Grundwasser]], [[Stuttgart 21/Zitate|Zitate]] (jeweils noch ausbaufähig)
| + | |
| − | * '''[[Deutsche Bahn]]''', die schwache Bilanz der DB AG nährt den Verdacht, die Autoindustrie hätte höheren Nutzen von der Geschäftspolitik als die DB selbst.
| + | |
| − | * '''[[Erneuerbare Energien]]''', Wirkungsgrade und realistische Potentiale (erst in Gründung)
| + | |
| − | | + | |
| − | '''Themenvorschläge''' willkommen, gerne auf der [[Diskussion:Hauptseite|Diskussionsseite]]. Mögliche Themen als Anregung:
| + | |
| − | | + | |
| − | * '''Milch''', wie gesund ist Milch wirklich und für wen? Die [http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Milch#Bitte_.C3.BCber_die_gesundheitlichen_Folgen_von_Milch_informieren.21.21.21 Wikipedia]-Darstellung ist möglicherweise noch nicht vollständig? | + | |
| − | * '''Grundschule''', 4 Jahre (wie in Österreich und Deutschland) oder 6 Jahre gemeinsamer Unterricht (wie in vielen anderen Ländern)?
| + | |
| − | * '''Homer''', war er griechischer Schreiber in assyrischen Diensten in Kilikien, wie [http://de.wikipedia.org/wiki/Raoul_Schrott#Troja-Frage Raoul Schrott] vermutet? Versuch einer Bilanzierung mittels Wahrscheinlichkeitstheorie.
| + | |
| − | * '''Euro''', z.B. wieviel Ursache für die aktuelle Euro-Krise liegt in der Währungsunion selbst und dem fehlenden Wechselspiel von Produktivität und Stärke der Währung der unterschiedlich starken Volkswirtschaften im Euro-Raum. [http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Euro#Artikel-Umfang_.2F_Euro-Kritiker_der_ersten_Stunde Wikipedia] ist möglicherweise sparsam in der Darstellung kritischer Sichtweisen. | + | |
| − | | + | |
| − | == Projekt-Profil ==
| + | |
| − | | + | |
| − | Desinformation ist um uns, aber auch wir selbst tragen eine hohe Mitschuld an unserem Informationsmangel. Wir verdrängen bevorzugt alles Unangenehme und vertrauen blind den Autoritäten. Das ist bequem. Mühsamer ist der Weg zu einer eigenen Überzeugung. Voraussetzung dafür ist der Zweifel und das Bemühen um vollständige und relevante Informationen, – der Rest ist Logik.
| + | |
| − | | + | |
| − | ::::{|
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | |<div style="margin:1em 0em; border-left:6px solid #BBBBBB;border-right:2px solid #BBBBBB;border-bottom:2px solid #BBBBBB;border-top:2px solid #BBBBBB; padding-top: 0.2em; padding-right: 0.5em; padding-bottom: 0.2em; padding-left: 0.7em; background-color:#EEEEEE; align:center;">
| + | |
| − | '''''"Zur Erforschung der Wahrheit bedarf es notwendig der Methode."'''''
| + | |
| − | | + | |
| − | :<span style="font-variant: small-caps;">René Descartes (1628), Regeln zur Leitung des Geistes, Regel Nr. IV</span>
| + | |
| − | </div>
| + | |
| − | |
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | |}
| + | |
| − | | + | |
| − | [[Datei:WikiReal-Prozess.png|rechts|thumb|286px|Der WikiReal-Prozess für den Faktencheck. Qualitätssicherung durch den Expertenrat.]][[Datei:Unterlegkeil.png|80px|links]]
| + | |
| − | '''Das WikiReal-Prinzip''': WikiReal will ein Portal für den Faktencheck zu kritischen Themen der aktuellen Diskussion auf Wiki-Basis entwickeln. Während bei Wikipedia durch Mitarbeit von Hunderttausenden ein Lexikon in hervorragender Qualität entsteht, erscheint es auf Wikipedia schwierig, Debatten zu führen zu strittigen Themen der aktuellen Diskussion. Politiker und Firmen schönen ihre Einträge, kontroverse Themen gehen in Edit-wars unter, werden von einzelnen machtvollkommenen Administratoren zensiert oder fallen auf anderem Weg in die Hände einer potenten Lobby. WikiReal versucht, durch einen strukturierten Prozess und verschiedene Methoden den Erkenntnisprozess schrittweise abzusichern.
| + | |
| − | | + | |
| − | [[Datei:ExpertsOnly.png|80px|left|link=Expertenräte]]
| + | |
| − | Bei WikiReal stellen {{nv|'''[[Expertenräte]]'''}} durch Mehrheitsentscheid sicher, dass im Falle von kontroversen Diskussionen nur die Fakten und die Logik zählen und keine Partikularinteressen durchgesetzt werden können. Beim Sammeln der Informationen und ihrer gemeinsamen Analyse soll WikiReal ebenso offen sein wie Wikipedia. Bei Dissens in einer Bewertung stellt der Expertenrat aus vielen qualifizierten Fachleuten sicher, dass unkorrumpiert eine rein fachlich begründete Entscheidung getroffen wird. Das Vorgehen ähnelt den entsprechenden Verfahren in der Wissenschaft.<br />
| + | |
| − | | + | |
| − | [[Datei:Methoden.png|80px|links|link=Methoden]]
| + | |
| − | Ein weiteres Element von WikiReal ist, dass anerkannte weitergehende {{nv|'''[[Methoden]]'''}} für den Faktencheck zum Einsatz kommen sollen. Hierzu wird mit der Zeit eine Werkzeugsammlung zusammengestellt. Ein Aspekt des methodischen Vorgehens ist auch die Aufklärung über die Fallen der Wahrnehmungspsychologie. Diese bewirken, dass weite Teile der Öffentlichkeit lange Zeit unaufgeklärt bleiben, sei es durch Selbsttäuschung oder weil eine Befangenheit der Medien bzw. die gezielte Manipulation und Desinformation durch Meinungsführer unerkannt bleiben.
| + | |
| − | | + | |
| − | [[Datei:Selbsttäuschung.png|80px|links]]
| + | |
| − | Eine eigene Meinung muss sich jeder alleine bilden. Aber die Vorarbeit, d.h. das Sammeln der relevanten Informationen und deren Analyse können kollektiv geleistet werden. Auf dieser Basis kann dann jeder seine eigenen Schlüsse ziehen. Immanuel Kant hatte schon erkannt, wie Faulheit und Feigheit uns von '''selbstständigem Denken''' abhalten, so dass wir in einer "selbst verschuldeten Unmündigkeit" verbleiben. Er forderte:
| + | |
| − | | + | |
| − | ::::{|
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | |<div style="margin:1em 0em; border-left:6px solid #BBBBBB;border-right:2px solid #BBBBBB;border-bottom:2px solid #BBBBBB;border-top:2px solid #BBBBBB; padding-top: 0.2em; padding-right: 0.5em; padding-bottom: 0.2em; padding-left: 0.7em; background-color:#EEEEEE; align:center;">
| + | |
| − | '''''"Habe den Mut dich deines eigenen Verstandes zu bedienen!"'''''
| + | |
| − | | + | |
| − | :<span style="font-variant: small-caps;">Immanuel Kant (1784), "Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung?"</span>
| + | |
| − | </div>
| + | |
| − | |
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | |}
| + | |
| − | | + | |
| − | In der Zeit des Internets können die Voraussetzungen hierfür durch gemeinschaftliche Informationsbeschaffung und Weiterentwicklung der Methoden verbessert werden. So besteht die Hoffnung, sich auf diesem Weg der Wahrheit etwas weiter anzunähern, als das in der öffentlichen Diskussion, wo oft Behauptung gegen Behauptung steht, möglich ist. Es soll eine Infrastruktur entstehen zur kollektiven Unterstützung des selbständigen Denkens.
| + | |
| − | | + | |
| − | == Mitstreiter gesucht! ==
| + | |
| − | | + | |
| − | [[Datei:Button_-_Ask_if_its.png|130px|rechts]]
| + | |
| − | * Jeder, der am gemeinschaftlichen Faktencheck mitarbeiten möchte, ist herzlich eingeladen, dieses Wiki mit Leben zu erfüllen, Themen vorzuschlagen, Informationen und Quellen beizusteuern, Methoden und Infrastruktur weiterzuentwickeln. Einfach als neuer Benutzer anmelden und loslegen. (Für Anfänger: [http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Tutorial Wikipedia Tutorial].) | + | |
| − | <!-- * Wegen der Spam-Angriffe muss die Anmeldung als neuer Nutzer bei [mailto:info@wikireal.org info@wikireal.org] beantragt werden.-->
| + | |
| − | * In einem späteren Schritt sollen bei Vorliegen ausreichender Informationen und Mitarbeiter pro Themenbereich [[Expertenräte]] mit erweiterten Nutzerrechten gebildet werden, hierzu ist die qualifizierte Vorarbeit die beste Bewerbungsgrundlage.
| + | |
| − | * Besonders hilfreich wären nach wie vor Mitarbeiter mit Erfahrungen in fortgeschrittener Wiki-Technologie (Benutzerverwaltung, Vorlagenprogrammierung, Gadgets) oder auch der Spam-Abwehr. Auch für das Social-Media Marketing ist Unterstützung willkommen.
| + | |
| − | * [[Hauptseite#Spenden|Finanzielle Unterstützung]] ist jederzeit – aktuell besonders – für die Fortführung der WikiReal-Aufklärungsarbeit höchst willkommen ([[Hauptseite#Spenden|siehe unten]]).
| + | |
| − | * Wer Interesse an zukünftigen Informationen hat, lässt sich bei [mailto:info@wikireal.org info@wikireal.org] auf den Verteiler setzen.
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | {{AllgHinweis}}
| + | |
| − | == Spenden ==
| + | |
| − | | + | |
| − | WikiReal ist aktuell noch wesentlich von dem hohen Zeiteinsatz des Initiators, Christoph Engelhardt, abhängig. Außerdem bestehen Ausgaben für den Server, Software, Kosten für Bibliotheksdienste und Literatur und weitere Recherche, Reisekosten, etc.. Finanzielle Unterstützung ist bis zur Gründung einer gemeinnützigen Struktur folgendermaßen möglich (nicht spendenabzugsfähig):
| + | |
| − | {|
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | |<div style="margin:1em 0em; border-left:6px solid #BBBBBB;border-right:2px solid #BBBBBB;border-bottom:2px solid #BBBBBB;border-top:2px solid #BBBBBB; padding-top: 0.2em; padding-right: 0.5em; padding-bottom: 0.2em; padding-left: 0.7em; background-color:#EEEEEE; align:center;">
| + | |
| − | '''Kontoverbindung:'''<br />
| + | |
| − | Konto 88140439, Christoph Engelhardt<br />
| + | |
| − | BLZ 70150000, Stadtsparkasse München<br />
| + | |
| − | IBAN: DE40 7015 0000 0088 1404 39, BIC: SSKMDEMMXXX<br />
| + | |
| − | Stichwort „WikiReal“ ggf. + Email
| + | |
| − | </div>
| + | |
| − | |
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | |}
| + | |
| − | Geben Sie Ihre Email-Adresse mit /a/ statt @ im Verwendungszweck an, dann erhalten Sie zukünftig Informationen über neue Entwicklungen auf WikiReal.org.
| + | |
| − | | + | |
| − | __NOTOC__
| + | |
| − | [[Kategorie:Projektprofil]]
| + | |
