<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
		<id>https://wikireal.info/w/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Wkuebart</id>
		<title>WikiReal - Benutzerbeiträge [de]</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wikireal.info/w/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Wkuebart"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikireal.info/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Wkuebart"/>
		<updated>2026-05-27T20:36:16Z</updated>
		<subtitle>Benutzerbeiträge</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.24.1</generator>

	<entry>
		<id>https://wikireal.info/w/index.php?title=Diskussion:Stuttgart_21/Schlichtung/Auswertung&amp;diff=4327</id>
		<title>Diskussion:Stuttgart 21/Schlichtung/Auswertung</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikireal.info/w/index.php?title=Diskussion:Stuttgart_21/Schlichtung/Auswertung&amp;diff=4327"/>
				<updated>2016-01-18T01:34:26Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Wkuebart: Die Seite wurde neu angelegt: „Ausgerechnet hierzu fehlte es für die längste Zeit der Schlichtung an der grundlegendsten Informationen, einem Fahrplan für S21, der die Leistungsfähigkeit…“&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Ausgerechnet hierzu fehlte es für die längste Zeit der Schlichtung an der grundlegendsten Informationen, einem Fahrplan für S21, der die Leistungsfähigkeit in der maßgeblichen Spitzenstunde bestätigt. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
sollte heißen:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ausgerechnet hierzu fehlte es für die längste Zeit der Schlichtung an der grundlegendsten Information, einem Fahrplan für S21, der die Leistungsfähigkeit in der maßgeblichen Spitzenstunde bestätigt. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Projektbefürworter, DB und Landesregierung, gingen jedoch ohne einen Fahrplan für die maßgebliche Spitzenstunde in die Veranstaltung.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
besser:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Projektbefürworter, DB und Landesregierung gingen jedoch ohne einen Fahrplan für die maßgebliche Spitzenstunde in die Veranstaltung.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Eine zynische Bemerkung, mit der Schlichter Geißler die Befürworter gewähren ließ und später sogar die Frage, wann den ein Spitzenstundenfahrplan vorgelegt würde, nicht zuließ.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
verbessert:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Eine zynische Bemerkung, mit der Schlichter Geißler die Befürworter gewähren ließ und später sogar die Frage, wann denn ein Spitzenstundenfahrplan vorgelegt würde, nicht zuließ.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hier wäre ein Beispiel nützlich:&lt;br /&gt;
Der Kopfbahnhof wurde schlechtgeredet&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 Geißler kam zu den Punkt, es gäbe wohl &amp;quot;keine absolute Wahrheit&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
verbessert&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 Geißler kam zu dem Punkt, es gäbe wohl &amp;quot;keine absolute Wahrheit&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zu der mit 15,143 ‰ sechsfach über dem Sollwert der Richtlinie von 2,5 ‰ liegende Längsneigung &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
verbessert:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zu der mit 15,143 ‰ sechsfach über dem Sollwert der Richtlinie von 2,5 ‰ liegenden Längsneigung &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Benutzer:Wkuebart|Wkuebart]] ([[Benutzer Diskussion:Wkuebart|Diskussion]]) 02:34, 18. Jan. 2016 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Wkuebart</name></author>	</entry>

	</feed>