Meinungsmache - Versionsgeschichte

Christoph: Ergänzungen

2026-01-05T14:10:23Z

Ergänzungen

Änderungen zeigen

Christoph: Assange ergänzt

2021-12-19T21:31:11Z

Assange ergänzt

Christoph: Ergänzung/Umstellung

2021-03-23T11:54:00Z

Ergänzung/Umstellung

Christoph: Edit von Mbraun wurde versehentlich überschrieben, wird hiermit hier als Verweis und dann gekürzt unter Meinungsmache/Methoden wieder eingebaut

2021-03-23T09:04:01Z

Edit von Mbraun wurde versehentlich überschrieben, wird hiermit hier als Verweis und dann gekürzt unter Meinungsmache/Methoden wieder eingebaut

Änderungen zeigen

Christoph: Aktualisierung

2021-03-22T16:04:30Z

Aktualisierung

Mbraun: /* Meinungsmache durch die Medien */

2021-03-22T15:13:11Z

‎Meinungsmache durch die Medien

Christoph: Typo

2021-03-05T12:33:30Z

Typo

Christoph: Beiträge Laschet, Murdoch, Cry Bullying ergänzt

2021-03-05T11:47:28Z

Beiträge Laschet, Murdoch, Cry Bullying ergänzt

Änderungen zeigen

Christoph: Auslagerung der Methoden, hier nur noch Zusammenfassung

2020-12-31T20:53:00Z

Auslagerung der Methoden, hier nur noch Zusammenfassung

Änderungen zeigen

Christoph: Ergänzungen

2020-12-31T16:43:07Z

Ergänzungen

Änderungen zeigen

@@ Zeile 4: / Zeile 4: @@
 Professionelle '''Meinungsmache''' durchdringt die öffentliche Meinungsbildung. Mit allen Tricks der <u>täuschenden Argumentationen</u> und <u>subtilen Methoden</u> des Agenda Setting, Framing, etc. sowie mit der <u>Beeinflussung der Medien</u> durch die Politik und Wirtschaft wird die öffentliche Meinung von den mächtigen Interessen fast nach Belieben geformt. Nachfolgend werden Beispiele gesammelt und das Thema systematisiert mit dem Ziel der <u>Aufklärung der Bevölkerung</u> über die Beeinflussung ihrer Meinungsbildung.
-→ Wichtige Unterseite: {{nv|Meinungsmache/Methoden}}
+→ Wichtige Unterseite: {{nv|[[Meinungsmache/Methoden]]}}
 ==Aktuell==
@@ Zeile 34: / Zeile 34: @@
 Meinungsmache ist eine der '''wesentlichen Maßnahmen zur Durchsetzung von Partikularinteressen in unserer Demokratie'''. Politik gegen das Gemeinwohl und zum Nutzen von Parteispendern und Lobbys wird durch eine umfassende Beeinflussung der öffentlichen Meinung ermöglicht. Dabei kommen die Methoden der Meinungsmache aus dem Werkzeugkasten der [[#Profis|PR-Berater und Spin-Doktoren]] zum Einsatz: [[#Intransparenz|Intransparenz]] verhindert die Kenntnis von kritischen Entscheidungen. [[#Täuschende_Argumentationen|Falschaussagen und Täuschungen]], wie sie auch bei rhetorisch geschickten Diskussionsteilnehmern zum Einsatz kommen, werden auch in der großen [[#Politik|Politik]] oder von der [[#Wirtschaft|Wirtschaft]] umfassend eingesetzt. In Extremfällen wird die Öffentlichkeit sogar mit [[#Täuschende_Operationen|Operationen unter falscher Flagge]] bis hin zum Staatsterrorismus unter Bruch des Rechts getäuscht. Häufiger zum Einsatz kommen fortgeschrittene [[#Manipulative_Darstellungen|manipulative Darstellungen]] wie die Arbeit mit emotional aufgeladenen Begriffen, die "Inszenierung von Wahrheit" oder auch Meinungs-Manipulationen durch gefälschte Identitäten im Internet (no-badge, [[#Astroturfing|Astroturfing]]). Die [[#Medien|Medien]] setzen diese Meinungsmache um, teils in vorauseilendem Gehorsam aus ihrer Abhängigkeit von Politik und Wirtschaft, teils aufgrund geschickter Lenkung über die Netzwerke der Elite. Seltener sind es [[#Einschränkungen_der_Pressefreiheit|Repression und Zensur]], die die Medien dazu zwingen, durch eine [[#Manipulative_Berichterstattung|manipulative Berichterstattung]] journalistische Grundsätze zu missachten. Diese Methoden nutzen Harmoniebedürfnis, Konflikt-Scheue und [[#Wahrnehmung|eingeschränkte Wahrnehmung]] der Bürger geschickt aus. Das geht so weit, dass auch heute ein [[#Doppeldenken|Orwell‘sches Doppeldenken]] realisiert werden kann, so dass selbst offensichtlichste Widersprüche akzeptiert werden.
-→ Wichtige Unterseite: {{nv|Meinungsmache/Methoden}}
+→ Wichtige Unterseite: {{nv|[[Meinungsmache/Methoden]]}}
 ===Begriffliche Abgrenzung===
@@ Zeile 71: / Zeile 71: @@
 # <u>Täuschungen</u> kommen ohne eindeutig falsche Tatsachenaussage aus und lassen doch beim Empfänger der Botschaft einen vollkommen falschen Eindruck entstehen, zahlreiche Beispiele: [[Täuschende Argumentationen#Täuschungen|→ Täuschende Argumentationen]]. Als Form der aufwändigeren Täuschung, die nicht nur argumentativ erfolgt, sondern umfangreichere Vorbereitung und abgestimmtes Vorgehen voraussetzt wird weiter unten das eigene Methodenfeld der [[#Manipulative_Darstellungen|manipulativen Darstellungen]] behandelt. Beispiele sind etwa •&nbsp;die Doppelmoral im politischen Geschäft etwa zum Menschenrechtsverständnis beim IS und Saudi-Arabien als strategischem Partner, oder •&nbsp;Doppeldenken, dass wie bei Orwell 2 + 2 = 5, oder bei Stuttgart 21 auch 32 größer als 38 sein kann, oder •&nbsp;manipulierte Statistiken, die eine geringe Einkommensungleichheit vorgaukeln durch verfälschte Datenbasis.
 # <u>Gebrochene Zusagen</u>. Mit dem Nichteinhalten eines Versprechens wird dieses zum falschen Versprechen, also zur Falschaussage. Wie etwa •&nbsp;bei den Zusagen zu Stuttgart 21, dass keine Bäume gefällt, im Stresstest die Prämissen abgestimmt und eine "gute" Betriebsqualität erreicht werden sollten, oder später im Gemeinderat ein "Faktencheck" bzw. eine "Klärung" offener Fragen stattfinden sollte. All diese Versprechen und viele mehr wurden gebrochen.
-# <u>Blockade der Kommunikation</u>. Täuschung kann durch [[Täuschende Argumentationen#Behinderung_der_Kommunikation|→ Behinderung der Kommunikation]] erreicht werden. Etwa •&nbsp;bei [[Stuttgart 21]], wo grobe Projektmängel verschwiegen oder später •&nbsp;Diskussion dazu verweigert wurden, •&nbsp;in der Schlichtung Zeit geschunden wurde,  oder •&nbsp;wenn die Bundesregierung auf Anfragen neben dem Thema antwortet oder •&nbsp;Schlichter Geißler immer dann das Thema wechselte, wenn es für das Projekt brenzlig wurde. Oder bei anderen Themen, wenn bspw. •&nbsp;die US-Demokraten ihre millionenteures [[#Astroturfing|Astroturfing]] gegen ihren eigenen Kandidaten Bernie Sanders die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit ablenken auf die Überbringer der Botschaft, die vermeintlichen russischen Hacker. Oder das wohl verbreitetste Mittel der Kommunikationsblockade, das •&nbsp;Totschlagargument, die vertretene Politik sei [[Täuschende Argumentationen#Totschlagargument|alternativlos]], etwa bei dem früheren BW-Ministerpräsidenten Mappus und Kanzlerin Merkel zu Stuttgart 21, oder Margaret Thatcher (TINA - there is no alternative) oder Kanzler Schröder mit seiner Basta-Politik. •&nbsp;Eine neue Form ist das "Cry Bullying", d.h. die Unterdrückung von Argumenten mit bloßer Betroffenheitsrhetorik.
+# <u>Blockade der Kommunikation</u>. Täuschung kann durch [[Täuschende Argumentationen#Behinderung_der_Kommunikation|→ Behinderung der Kommunikation]] erreicht werden. Etwa •&nbsp;bei [[Stuttgart 21]], wo grobe Projektmängel verschwiegen oder später •&nbsp;Diskussion dazu verweigert wurden, •&nbsp;in der Schlichtung Zeit geschunden wurde,  oder •&nbsp;wenn die Bundesregierung auf Anfragen neben dem Thema antwortet oder •&nbsp;Schlichter Geißler immer dann das Thema wechselte, wenn es für das Projekt brenzlig wurde. Oder bei anderen Themen, wenn bspw. •&nbsp;die US-Demokraten ihre millionenteures [[#Astroturfing|Astroturfing]] gegen ihren eigenen Kandidaten Bernie Sanders die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit [[Meinungsmache/Methoden#Ablenkung|ablenken]] auf die Überbringer der Botschaft, die vermeintlichen russischen Hacker. Ähnlich wird mit dem Auslieferungsverfahren gegen Julian Assange von den brisanten Enthüllungen von Wikileaks abgelenkt. Oder das wohl verbreitetste Mittel der Kommunikationsblockade, das •&nbsp;Totschlagargument, die vertretene Politik sei [[Täuschende Argumentationen#Totschlagargument|alternativlos]], etwa bei dem früheren BW-Ministerpräsidenten Mappus und Kanzlerin Merkel zu Stuttgart 21, oder Margaret Thatcher (TINA - there is no alternative) oder Kanzler Schröder mit seiner Basta-Politik. •&nbsp;Eine neue Form ist das "Cry Bullying", d.h. die Unterdrückung von Argumenten mit bloßer Betroffenheitsrhetorik.
 # <u>Aussitzen</u>. Die Weiterentwicklung des auf Zeit Spielens in einer Diskussion ist im politischen Maßstab das Aussitzen von unangenehmen Themen. Wie bei der Frage •&nbsp; der Völkerrechtswidrigkeit der US-Drohnensteuerung über Ramstein.
 # <u>Diskreditierung</u>. Besonders perfide sind diskreditierende Etikettierungen wie mit den Begriffen •&nbsp;Populist (z.B. für Bernie Sanders, Giannis Varoufakis, ...), •&nbsp;Verschwörungstheorie (z.B. auch bei Stuttgart 21, oder •&nbsp;mittels des "Kontaktschuldvorwurfs", d.h. der Ausgrenzung durch den Vorwurf, mit den falschen Leuten Umgang zu haben, mit den falschen Medien oder auf den falschen Veranstaltungen gesprochen zu haben.

@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 {{Aktuell|
-{{newsitem| 16.03.2021 | <u>Tendenziöse Berichterstattung durch den ZDF-Faktencheck</u>, der eine [[Meinungsmache/Methoden#ZDF_Wiesendanger|Studie zum Corona-Ursprung verunglimpft]].}}
+{{newsitem| 16.03.2021 | <u>Tendenziöse Berichterstattung/Medienkampagne durch den ZDF-Faktencheck</u>, der eine [[Meinungsmache/Methoden#ZDF_Wiesendanger|Studie zum Corona-Ursprung verunglimpft]].}}
 {{newsitem| 05.03.2021 | <u>Shadow-Banning</u>: Das [[Meinungsmache/Methoden#Shadow_Banning|Gatekeeping durch Internetportale]].}}
 {{newsitem| 17.02.2021 | <u>Täuschung durch Studien</u>: Die [[Meinungsmache/Methoden#Agnotologie|Agnotologie]] deckt die Manipulation der Wissenschaft auf, arte-Dokumentation: "Forschung, Fake und faule Tricks"}}
@@ Zeile 119: / Zeile 119: @@
 # <u>Agenda Setting</u>, wie es mit den •&nbsp;Sylvester-Ausschreitungen in Köln 2015 passierte oder •&nbsp;der Themenwoche "Vollbeschäftigung" als neoliberales Agenda Setting im Wahlkampf.
 # <u>Tendenziöse Berichterstattung</u>, etwa in Form •&nbsp;der journalistisch grob [[#Meinungsmache/Methoden#ZDF_Wiesendanger|fehlerhaften Diskreditierung einer Studie]] zum Corona-Ursprung durch den ZDF-Faktencheck, •&nbsp;oder zu den ersten 100 Tagen von Donald Trump im Präsidentenamt. •&nbsp;zu Jeremy Corbyn nach seiner Wahl zum Chef der britischen Labour-Partei, oder wie •&nbsp;mit Tricks der Bildauswahl, Zeitkontingenten, dem Verschweigen von Namen, dem Auslassen von Pausen und subtilen Bezügen Bernie Sanders 2016 schlechtgeredet wurde und Hillary Clinton als Kandidatin Deutschlands dargestellt wurde. •&nbsp;Im Fazit heißt es sogar, die öffentlich-rechtlichen Sender in Deutschland wären regierungsfromm, tendenziös, defizitär, agitatorisch, propagandistisch und desinformativ.
 # <u>Verschiebung des Nachrichten-Fokus</u> vom eigentlichen Nachrichteninhalt auf ein Nebenthema, wie •&nbsp;die Geschichte, dass russische Hacker die US-Wahlen manipulierten, in den Vordergrund gerückt wurde und der eigentliche Skandal, die interne Kampagne der Demokraten gegen ihren zweiten Kandidaten Bernie Sanders in den Hintergrund rückt.
 # <u>Meinungslobby</u>. Lobbys betreiben professionelle Meinungsmache, wie in Kampagnen zu •&nbsp;privater Altersvorsorge, •&nbsp;Elektromobilität. Meinungslobbys sind bspw. •&nbsp;die Atlantik-Brücke, die Israel-Lobby, etc.
 # <u>Wiederholung</u> ist die gängigste Methode der Meinungsmache und des Agenda Setting mit der eine Behauptung durch Wiederholung als Wahrheit etabliert wird, wie: •&nbsp;An der Finanzkrise sind die USA schuld, •&nbsp;die Hypo Real Estate ist systemrelevant, etc.

@@ Zeile 3: / Zeile 3: @@
 {{IconRight| Lobby.png | Marionettenspieler.png | Meinungsmache.png}}
 Professionelle '''Meinungsmache''' durchdringt die öffentliche Meinungsbildung. Mit allen Tricks der <u>täuschenden Argumentationen</u> und <u>subtilen Methoden</u> des Agenda Setting, Framing, etc. sowie mit der <u>Beeinflussung der Medien</u> durch die Politik und Wirtschaft wird die öffentliche Meinung von den mächtigen Interessen fast nach Belieben geformt. Nachfolgend werden Beispiele gesammelt und das Thema systematisiert mit dem Ziel der <u>Aufklärung der Bevölkerung</u> über die Beeinflussung ihrer Meinungsbildung.
 ==Aktuell==
 {{Aktuell|
 {{newsitem| 16.02.2021 | <u>Medien können die Politik bestimmen</u>, Medienmogul [[#Murdoch|Rupert Murdoch]] bestimmt die Politik in USA, GB und Australien mit brachialen Methoden.}}
 {{newsitem| 05.02.2021 | <u>Heikler Laschet-Artikel verschwindet aus Mediathek</u>, Beispiel für [[#Laschet_Mediathek|Einfluss der Politik auf die Medien]].}}
 {{newsitem| 31.12.2020 | <u>Unterseite ausgelagert</u>: [[Meinungsmache/Methoden]].}}
 {{newsitem| 27.11.2018 | <u>Weitere Grundmechanismen</u> der Manipulation der öffentlichen Meinung: [[#Politische_Inszenierungen|Politische Inszenierungen]], [[#Narrativ|Narrative]], [[#Kognitive Dissonanz|Kognitive Dissonanz]], [[#Vereinfachung|Vereinfachung]] etc.}}
-{{newsitem| 25.11.2018 | <u>Journalismusforscher beobachtet</u> [[#Manipulative_Berichterstattung|Propaganda in großen Nachrichtensendungen]] der demokratischen Länder zur Politik der NATO und USA.}}
+{{newsitem| 25.11.2018 | <u>Journalismusforscher beobachtet</u> [[Meinungsmache/Methoden#NATO-Propaganda|Propaganda in großen Nachrichtensendungen]] der demokratischen Länder zur Politik der NATO und USA.}}
-{{newsitem| 14.10.2018 | <u>Alice Weidel kaufte Facebook-Likes.</u> Zehntausende Euro der illegalen 130.000 Euro-Spende aus der Schweiz wurden für dieses [[#Weidel-Facebook|Astroturfing]] investiert.}}
+{{newsitem| 14.10.2018 | <u>Alice Weidel kaufte Facebook-Likes.</u> Zehntausende Euro der illegalen 130.000 Euro-Spende aus der Schweiz wurden für dieses [[Meinungsmache/Methoden#Weidel-Facebook|Astroturfing]] investiert.}}
 {{newsitem| 02.10.2018 | <u>Die Ermordung von Jamal Khashoggi</u>: Neuerliches prominentes Beispiel für [[#Journalistenmord|Journalistenmord]] als eine der extremsten Formen der Meinungsmache.}}
-{{newsitem| 2015/2016 | <u>Hillary Clinton</u> kaufte Millionen an Facebook-/Twitter-Followern und bezahlte [[#DNC-Sanders-trolls|mit Wissen der Parteizentrale]] Millionen für [[#Astroturfing|Astroturfing]] gegen Bernie Sanders.}}
+{{newsitem| 2015/2016 | <u>Hillary Clinton</u> kaufte Millionen an Facebook-/Twitter-Followern und bezahlte [[Meinungsmache/Methoden#DNC-Sanders-trolls|mit Wissen der Parteizentrale]] Millionen für [[#Astroturfing|Astroturfing]] gegen Bernie Sanders.}}
-{{newsitem| 01.07.2016 | <u>Jeremy Corbyn</u> wurde nach der Wahl zum Labour-Chef [[#Jeremy_Corbyn_tendenzioes|tendenziös negativ dargestellt]], wie die London School of Economics bestätigt.}}
+{{newsitem| 01.07.2016 | <u>Jeremy Corbyn</u> wurde nach der Wahl zum Labour-Chef [[Meinungsmache/Methoden#Jeremy_Corbyn_tendenzioes|tendenziös negativ dargestellt]], wie die London School of Economics bestätigt.}}
 {{newsitem| 2016 | <u>Post-truth-politics</u> als neues Politikmuster. Meinungsmache unter [[#Entkopplung_von_der_Realität|Verlust jedes Wahrheitsbezugs]] passt auch auf [[Stuttgart 21/Glaubwürdigkeit|Stuttgart 21]].}}
-{{newsitem| 20.01.2016 | <u>Bernie Sanders</u> wird in deutschen Medien großteils [[#Bernie_Sanders_tendenzioes|tendenziös negativ dargestellt]], insbesondere in der Tagesschau.}}}}
+{{newsitem| 20.01.2016 | <u>Bernie Sanders</u> wird in deutschen Medien großteils [[Meinungsmache/Methoden#Bernie_Sanders_tendenzioes|tendenziös negativ dargestellt]], insbesondere in der Tagesschau.}}}}
@@ Zeile 28: / Zeile 32: @@
 [[Datei:Meinungsmache_Schema.png | 600px | rechts | thumb | '''Methoden der Meinungsmache, Schema''' nach WikiReal. Beteiligte und Maßnahmen der Meinungs&shy;manipulation, die insbesondere die eingeschränkte Wahrnehmung der Bürger ausnutzt (Bild: WikiReal).]]
 Meinungsmache ist eine der '''wesentlichen Maßnahmen zur Durchsetzung von Partikularinteressen in unserer Demokratie'''. Politik gegen das Gemeinwohl und zum Nutzen von Parteispendern und Lobbys wird durch eine umfassende Beeinflussung der öffentlichen Meinung ermöglicht. Dabei kommen die Methoden der Meinungsmache aus dem Werkzeugkasten der [[#Profis|PR-Berater und Spin-Doktoren]] zum Einsatz: [[#Intransparenz|Intransparenz]] verhindert die Kenntnis von kritischen Entscheidungen. [[#Täuschende_Argumentationen|Falschaussagen und Täuschungen]], wie sie auch bei rhetorisch geschickten Diskussionsteilnehmern zum Einsatz kommen, werden auch in der großen [[#Politik|Politik]] oder von der [[#Wirtschaft|Wirtschaft]] umfassend eingesetzt. In Extremfällen wird die Öffentlichkeit sogar mit [[#Täuschende_Operationen|Operationen unter falscher Flagge]] bis hin zum Staatsterrorismus unter Bruch des Rechts getäuscht. Häufiger zum Einsatz kommen fortgeschrittene [[#Manipulative_Darstellungen|manipulative Darstellungen]] wie die Arbeit mit emotional aufgeladenen Begriffen, die "Inszenierung von Wahrheit" oder auch Meinungs-Manipulationen durch gefälschte Identitäten im Internet (no-badge, [[#Astroturfing|Astroturfing]]). Die [[#Medien|Medien]] setzen diese Meinungsmache um, teils in vorauseilendem Gehorsam aus ihrer Abhängigkeit von Politik und Wirtschaft, teils aufgrund geschickter Lenkung über die Netzwerke der Elite. Seltener sind es [[#Einschränkungen_der_Pressefreiheit|Repression und Zensur]], die die Medien dazu zwingen, durch eine [[#Manipulative_Berichterstattung|manipulative Berichterstattung]] journalistische Grundsätze zu missachten. Diese Methoden nutzen Harmoniebedürfnis, Konflikt-Scheue und [[#Wahrnehmung|eingeschränkte Wahrnehmung]] der Bürger geschickt aus. Das geht so weit, dass auch heute ein [[#Doppeldenken|Orwell‘sches Doppeldenken]] realisiert werden kann, so dass selbst offensichtlichste Widersprüche akzeptiert werden.
 ===Begriffliche Abgrenzung===
@@ Zeile 143: / Zeile 149: @@
 # <u>Die Medien sind auch politisch abhängig.</u> Auch das Medium an sich ist davon abhängig, nicht auf die schwarze Liste der wichtigen Politiker gesetzt zu werden und von zukünftigen Interviews oder Presseinladungen ausgeschlossen zu sein. Insbesondere die öffentlich rechtlichen Fernseh- und Rundfunkanstalten unterliegen durch ihren Verwaltungsrat politischer Einflussnahme insbesondere auf die Karriereentwicklung ihrer Mitarbeiter. Teils wird aber auch direkter Einfluss auf die Berichterstattung mit "Anweisungen von oben" genommen.<ref name="Dradio-Hauptstadt">01.02.2016, [http://www.nachdenkseiten.de/?p=30744#h06 nachdenkseiten.de], "Hinweise des Tages. 6. Bitte nicht stören! Hauptstadtjournalisten unter sich"<br />29.01.2016, [http://www.deutschlandfunk.de/medienquartett-bitte-nicht-stoeren-hauptstadtjournalisten.1301.de.html?dram:article_id=343058 deutschlandfunk.de], "Bitte nicht stören! Hauptstadtjournalisten unter sich" (mp3 [http://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2016/01/29/dlf_20160129_1915_db5a681a.mp3 ondemand-mp3-radio.de] ab Min. 28). Ab Min. 27:40 erklärt Wolfgang Herles, ehem. Leiter des ZDF-Studios Bonn und ehem. Chef der ZDF-Sendung Aspekte: "Wir habe ja das Problem ..., dass wir eine Regierungsnähe haben. ... Es gibt tatsächlich Anweisungen von oben. ... Wir durften damals nichts negatives über die neuen Bundesländer sagen. Heute darf man nichts negatives über die Flüchtlinge sagen. Das ist Regierungsjournalismus."<br />29.01.2016, [https://www.facebook.com/jungundnaiv/photos/a.639951416016810.1073741828.573823342629618/1181141495231130/?type=3&theater facebook.com], Jung & Naiv via Facebook, "Es gibt tatsächlich Anweisungen von oben."<br />02.02.2016, [http://www.breitbart.com/london/2016/02/02/top-german-journalist-admits-live-on-air-national-news-agenda-set-by-government/ breitbart.com], "A retired media boss at a major German state broadcaster has admitted his network and others take orders from the government on what – and what not – to report."<br />03.02.2016, [http://www.dailymail.co.uk/news/article-3429621/German-journalist-claims-government-tells-media-t-report-following-outcry-Cologne-sex-attack-news-blackout.html dailymail.co.uk], "German journalist claims the government tells its media what it can and cannot report on following outcry over Cologne sex attack news blackout"</ref>
 # <u>Vorauseilender Gehorsam in Richtung Mainstream.</u> Speziell in angespannten Zeiten verlieren Journalisten die Fähigkeit zu differenzierter Darstellung und schließen sich großteils dem Establishment-Mainstream an.<ref name="NDS_Teusch_Lueckenpresse"/>
-# {{id|Murdoch}}<u>Die Medien können sogar die Politik bestimmen.</u> Gelingt es einem Medien-Eigner wie Rupert Murdoch mit seiner News Corp., die Medien-Landschaft zu dominieren (z.B. in Großbritannien, USA und Australien), dann hat er die Macht, die Politik zu bestimmen. So hat er Tony Blair, David Cameron, Donald Trump ins Amt gebracht. Im Gegenzug wurden bspw. Kartellbeschränkungen zu seinen Gunsten zurückgenommen. Auch ist die Politik wiederholt seinen Vorgaben gefolgt, z.B. beim Brexit. Mittels ausuferndem Abhören von Telefonen und teils frei erfundenen Negativ-Kampagnen war es Murdoch möglich, jeden missliebigen Politiker oder Prominenten regelrecht 'abzuschießen'.<ref name="arte_Murdoch">16.02.2021, arte, "Der Aufstieg der Murdoch-Dynastie" (Video [https://www.arte.tv/de/videos/098154-000-A/der-aufstieg-der-murdoch-dynastie-1-3/ arte.tv])</ref>
+# {{id|Murdoch}}<u>Die Medien können sogar die Politik bestimmen.</u> Gelingt es einem Medien-Eigner wie Rupert Murdoch mit seiner News Corp., die Medien-Landschaft zu dominieren (z.B. in Großbritannien, USA und Australien), dann hat er die Macht, die Politik zu bestimmen. So hat er Tony Blair, David Cameron, Donald Trump ins Amt gebracht. Im Gegenzug wurden bspw. Kartellbeschränkungen zu seinen Gunsten zurückgenommen. Auch ist die Politik wiederholt seinen Vorgaben gefolgt, z.B. beim Irakkrieg oder Brexit. Mittels ausuferndem Abhören von Telefonen und teils frei erfundenen Negativ-Kampagnen war es Murdoch möglich, jeden missliebigen Politiker oder Prominenten regelrecht 'abzuschießen'.<ref name="arte_Murdoch">16.02.2021, arte, "Der Aufstieg der Murdoch-Dynastie" (Video [https://www.arte.tv/de/videos/098154-000-A/der-aufstieg-der-murdoch-dynastie-1-3/ arte.tv])</ref>
 {{id|Politik}}
 === Meinungsmache durch die Politik ===

@@ Zeile 145: / Zeile 145: @@
 # {{id|Murdoch}}<u>Die Medien können sogar die Politik bestimmen.</u> Gelingt es einem Medien-Eigner wie Rupert Murdoch mit seiner News Corp., die Medien-Landschaft zu dominieren (z.B. in Großbritannien, USA und Australien), dann hat er die Macht, die Politik zu bestimmen. So hat er Tony Blair, David Cameron, Donald Trump ins Amt gebracht. Im Gegenzug wurden bspw. Kartellbeschränkungen zu seinen Gunsten zurückgenommen. Auch ist die Politik wiederholt seinen Vorgaben gefolgt, z.B. beim Brexit. Mittels ausuferndem Abhören von Telefonen und teils frei erfundenen Negativ-Kampagnen war es Murdoch möglich, jeden missliebigen Politiker oder Prominenten regelrecht 'abzuschießen'.<ref name="arte_Murdoch">16.02.2021, arte, "Der Aufstieg der Murdoch-Dynastie" (Video [https://www.arte.tv/de/videos/098154-000-A/der-aufstieg-der-murdoch-dynastie-1-3/ arte.tv])</ref>
 {{id|Politik}}
 === Meinungsmache durch die Politik ===

@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 {{Aktuell|
-{{newsitem| 05902.2021 | <u>Medien können die Politik bestimmen</u>, Medienmogul [[#Murdoch|Rupert Murdoch]] bestimmt die Politik in USA, GB und Australien mit brachialen Methoden.}}
+{{newsitem| 16.02.2021 | <u>Medien können die Politik bestimmen</u>, Medienmogul [[#Murdoch|Rupert Murdoch]] bestimmt die Politik in USA, GB und Australien mit brachialen Methoden.}}
 {{newsitem| 05.02.2021 | <u>Heikler Laschet-Artikel verschwindet aus Mediathek</u>, Beispiel für [[#Laschet_Mediathek|Einfluss der Politik auf die Medien]].}}
 {{newsitem| 31.12.2020 | <u>Unterseite ausgelagert</u>: [[Meinungsmache/Methoden]].}}