Stuttgart 21/Lobbyismus - Versionsgeschichte

Christoph: Ergänzungen

2026-08-25T11:42:18Z

Ergänzungen

Änderungen zeigen

Christoph: Typos, Anker

2026-08-18T19:02:13Z

Typos, Anker

Änderungen zeigen

Christoph: Ergänzungen

2026-08-16T08:56:17Z

Ergänzungen

Änderungen zeigen

Christoph: Ergänzungen

2026-08-14T19:23:12Z

Ergänzungen

Änderungen zeigen

Christoph: Ergänzungen bei mutmaßlichen Empfängern

2026-08-13T20:58:13Z

Ergänzungen bei mutmaßlichen Empfängern

Änderungen zeigen

Christoph: Ergänzungen

2026-08-08T14:50:27Z

Ergänzungen

Änderungen zeigen

Christoph: Korrekturen, Ergänzungen

2026-08-08T09:33:51Z

Korrekturen, Ergänzungen

Änderungen zeigen

Christoph: Formatierungen, Foto Weinberghäusle

2026-08-06T08:17:35Z

Formatierungen, Foto Weinberghäusle

Änderungen zeigen

Christoph: Typos

2026-08-04T15:49:43Z

Typos

Christoph: Ergänzungen

2026-08-04T15:01:05Z

Ergänzungen

@@ Zeile 45: / Zeile 45: @@
 {{NewsVar| | {{col|00a050| ''Im BW-Landtag: Im Okt. wurde der von '''CDU''', FDP und SPD eingebrachte Entschließungsantrags<ref>Landtag Baden-Württemberg, Antrag von CDU, SPD und FDP, "Entschließung zu Stuttgart 21", 28.09.2006 (pdf [https://www.landtag-bw.de/resource/blob/39596/ca775457a126c6d8bd2040af728bddd4/14_0381_D.pdf landtag-bw.de])</ref> pro S21 und Neubaustrecke Wendlingen–Ulm mit großer Mehrheit angenommen,<ref>12.10.2006, Landtag Baden-Württemberg, Plenarprotokoll (pdf [https://www.landtag-bw.de/resource/blob/37864/96168c4684f84dcfc0b1039d88571713/14_0010_12102006.pdf landtag-bw.de]), S. 402 ff</ref>. Im Jul. 2007 Annahme des erneuten '''CDU'''-geführten Entschließungsantrags inklusive dem Memorandum of Understanding zur Realisierung.<ref>24.07.2007, [http://www.landtag-bw.de/files/live/sites/LTBW/files/dokumente/WP14/Drucksachen/1000/14_1583_D.pdf landtag-bw.de], "Entschließung zur Neubaustrecke Wendlingen–Ulm und zu Stuttgart 21" darin: 19.07.2007, "Memorandum of Understanding" (Memorandum alleine als pdf [http://www.swr.de/-/id=13925144/property=download/nid=1622/1xgsohn/index.pdf swr.de])</ref> '''CDU'''-MP Oettinger sagte 2007 in einer Regierungserklärung, Herrenknecht würde die S21-Tunnel bohren, als es noch keine Ausschreibung gegeben hatte.<ref>25.07.2007, Regierungserklärung MP Günther Oettinger ([https://www.landtag-bw.de/resource/blob/38054/03e7844bd587f39c69aa0d59af635e07/14_0029_25072007.pdf landtag-bw.de]), S. 7</ref><ref name="AbgWatch2011"/>}}'' | 2.5}}
 {{NewsVar| '''2009''' | '''72.000 Euro an die CDU.'''<ref name="Rechenschaft2009">Bundestag, Rechenschaftsberichte der Parteien im Bundestag für das Kalenderjahr 2009, 16.02.2011 (pdf [https://dserver.bundestag.de/btd/17/048/1704800.pdf dserver.bundestag.de]), Spenden Herrenknecht S. 27 CDU, S. 140 SPD</ref><ref name="AbgWatch2011"/> Davon 70.000 € am 10.07.2009 als Großspende<ref>[https://www.bundestag.de/parlament/praesidium/parteienfinanzierung/fundstellen50000/2009/2009-200874 bundestag.de], "Parteispenden über 50.000 € - Jahr 2009"</ref> und offenbar irgendwann im Jahr 2.000 € (?!) als Kleinspende(n). | 2.5}}
-{{NewsVar| | ''{{col|00a050| 2009 wurde der Finanzierungsvertrag zu Stuttgart 21 abgeschlossen,<ref>Finanzierungsvertrag S21, Landtagsdrucksache 14/4382, 20.03.2009 (pdf [http://www.landtag-bw.de/files/live/sites/LTBW/files/dokumente/WP14/Drucksachen/4000/14_4382_D.pdf landtag-bw.de])</ref> was mit einer ganze Reihe von Spenden an die CDU aus dem Bausektor zeitlich korreliert ([[#Bausektor|siehe unten]]). 2010 sagte CDU-Bundeskanzlerin Angela Merkel, ohne S21 sei die "Zukunftsfähigkeit Deutschlands" gefährdet.<ref>15.09.2010, [http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Bulletin/2010/09/87-1-bk-bt.html bundesregierung.de], "Rede von Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel zum Haushaltsgesetz 2011 vor dem Deutschen Bundestag am 15. September 2010 in Berlin".<br />17.09.2010, [http://www.welt.de/politik/deutschland/article9706611/SPD-lobt-Rueckzug-des-Sprechers-von-Stuttgart-21.html welt.de], "SPD lobt Rückzug des Sprechers von »Stuttgart 21«"</ref> Bemerkenswert ist die Kleinspende von 2.000 € mit bisher nicht bekanntem Empfänger in der CDU.}}'' | 2.5}}
+{{NewsVar| | ''{{col|00a050| 2009 wurde der Finanzierungsvertrag zu Stuttgart 21 abgeschlossen (wobei Land, Region und Stadt sämtlich '''CDU'''-geführt sind),<ref>Finanzierungsvertrag S21, Landtagsdrucksache 14/4382, 20.03.2009 (pdf [http://www.landtag-bw.de/files/live/sites/LTBW/files/dokumente/WP14/Drucksachen/4000/14_4382_D.pdf landtag-bw.de])</ref> was mit einer ganze Reihe von Spenden an die CDU aus dem Bausektor zeitlich korreliert ([[#Bausektor|siehe unten]]). 2010 sagte '''CDU'''-Bundeskanzlerin Angela Merkel, ohne S21 sei die "Zukunftsfähigkeit Deutschlands" gefährdet.<ref>15.09.2010, [http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Bulletin/2010/09/87-1-bk-bt.html bundesregierung.de], "Rede von Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel zum Haushaltsgesetz 2011 vor dem Deutschen Bundestag am 15. September 2010 in Berlin".<br />17.09.2010, [http://www.welt.de/politik/deutschland/article9706611/SPD-lobt-Rueckzug-des-Sprechers-von-Stuttgart-21.html welt.de], "SPD lobt Rückzug des Sprechers von »Stuttgart 21«"</ref> Bemerkenswert ist die Kleinspende von 2.000 € mit bisher nicht bekanntem Empfänger in der CDU.}}'' | 2.5}}
 {{NewsVar| 2009 | '''30.000 Euro an die {{Red|SPD}}.'''<ref name="Rechenschaft2009"/><ref name="AbgWatch2011"/> Diese Midispende war erst sehr viel später mit dem Rechenschaftsbericht bekannt geworden.| 2.5}}
 {{NewsVar| | {{col|00a050| ''Es gibt mehrere Möglichkeiten für einen Zusammenhang: •&nbsp;Im April 2009 unterzeichnet '''SPD'''-Bundesverkehrsminister Wolfgang Tiefensee die endgültige Finanzierungsvereinbarung für Stuttgart 21 und die Neubaustrecke Wendlingen–Ulm. Die Bundestagswahl in dem Jahr führte dann zu einer schwarz-gelben Regierungskoalition. •&nbsp;Mehrere große Tunnelprojekte sind in '''SPD'''-geführten Bundesländern in der Diskussion: Schleswig Holstein, feste Fehmarnbeltquerung (damals wurde die Variante mit Tunnelbohrmaschinen noch als gleichwertige Hauptalternative zu einem Absenktunnel untersucht). Auch der A20-Elbtunnel (Schleswig Holstein/Niedersachsen) wurde in dem Jahr mit Einsatz von Tunnelbohrmaschinen diskutiert. •&nbsp;BW-'''SPD'''-Fraktionschef Schmiedel stand 2010 "ohne Wenn und Aber" hinter S21, das "unumkehrbar" sei.<ref>04.08.2010, [http://www.spd.landtag-bw.de/index.php?docid=4540 spd.landtag-bw.de], "SPD-Fraktionschef warnt einzelne Führungsleute seiner Partei vor einem Wackeln beim Bahnprojekt Stuttgart 21"</ref><ref>17.09.2010, [http://www.welt.de/politik/deutschland/article9706611/SPD-lobt-Rueckzug-des-Sprechers-von-Stuttgart-21.html welt.de], "SPD lobt Rückzug des Sprechers von »Stuttgart 21«"</ref><ref name="youtube_2010_09_15">15.09.2010, Angela Merkel, "Regierungserklärung im Bundestag" (Video [http://www.youtube.com/watch?v=4tjFTzP7jdQ youtube.com])</ref> 2011 sagte er gar: "Über Stuttgart 21 liegt Gottes Segen."<ref>27.08.2011, [http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.stuttgart-21-befuerworter-zeigen-flagge.b7e3eaee-67b4-41ca-9dc5-41fa4b68fc77.html stuttgarter-zeitung.de], "Befürworter zeigen Flagge"</ref>''}} | 2.5}}
@@ Zeile 59: / Zeile 59: @@
 {{NewsVar| 2016 | '''25.100 € an die CDU.'''<ref name="Rechenschaft2016">Bundestag, Rechenschaftsberichte der Parteien im Bundestag für das Kalenderjahr 2016, 25.05.2018 (pdf [https://dserver.bundestag.de/btd/19/023/1902300.pdf dserver.bundestag.de]), Herrenknecht S. 23</ref> | 2.5}}
 {{NewsVar| | {{col|00a050| ''In den Bundestags-Anhörungen von 2015 und 2016 wurde die S21-Kritik mit der '''CDU'''-dominierten Regierungsmehrheit überstimmt und kleine Anfragen von '''CDU'''-Staatssekretär Enak Ferlemann neben dem Thema beantwortet.''}} | 2.5}}
-{{NewsVar| 2017 | '''75.644 € an die CDU.'''<ref name="Rechenschaft2017">Bundestag, Rechenschaftsberichte der Parteien im Bundestag für das Kalenderjahr 2017, 14.01.2019 (pdf [https://dserver.bundestag.de/btd/19/070/1907000.pdf dserver.bundestag.de]), Herrenknecht S. 24 CDU, S. 103 SPD, S. 310 FDP</ref> Keine Großspende in dem Jahr, d.h. mind. 2 Midi- oder Kleinspenden. | 2.5}}
+{{NewsVar| '''2017''' | '''75.644 € an die CDU.'''<ref name="Rechenschaft2017">Bundestag, Rechenschaftsberichte der Parteien im Bundestag für das Kalenderjahr 2017, 14.01.2019 (pdf [https://dserver.bundestag.de/btd/19/070/1907000.pdf dserver.bundestag.de]), Herrenknecht S. 24 CDU, S. 103 SPD, S. 310 FDP</ref> Keine Großspende in dem Jahr, d.h. mind. 2 Midi- oder Kleinspenden. | 2.5}}
 {{NewsVar| 2017 | '''20.000 € an die {{Red|SPD}}.'''<ref name="Rechenschaft2017"/> (Während für die anderen beiden Spenden als Adresse "Waldweg  9" angegeben ist, ist hier "Schlehenweg 2" angegeben, daraus lässt sich evtl. das Datum der Spende eingrenzen.) | 2.5}}
 {{NewsVar| 2017 | '''20.000 € an die FDP.'''<ref name="Rechenschaft2017"/> | 2.5}}
 {{NewsVar| | {{col|00a050| ''Zum Spendenmuster passt: Sowohl die '''SPD'''-geführte Landesregierung in Rheinland-Pfalz als auch Wirtschaftsminister Volker Wissing ('''FDP''') setzten sich 2017 intensiv dafür ein, den Bund zur Finanzierung und Aufnahme der Machbarkeitsstudie für diesen Tunnel-Bypass zu bewegen. Beim Fehmarnbelttunnel in Schleswig-Holstein war allerdings die Variante mit Tunnelbohrmaschinen schon aus dem Rennen.''}} | 2.5}}
-{{NewsVar| '''2018'''/19 | {{Dr|''Keine Spende an die CDU.''}} Herrenknecht ließ seine CDU-Mitgliedschaft ruhen, weil er unzufrieden war mit der Wahl von Parteichefin Annegret Kramp-Karrenbauer statt Friedrich Merz.<ref name="Herrenknecht-Hagel"/> | 2.5}}
+{{NewsVar| 2018/19 | {{Dr|''Keine Spende an die CDU.''}} Herrenknecht ließ seine CDU-Mitgliedschaft ruhen, weil er unzufrieden war mit der Wahl von Parteichefin Annegret Kramp-Karrenbauer statt Friedrich Merz.<ref name="Herrenknecht-Hagel"/> | 2.5}}
 {{NewsVar| 2020 | '''68.840 € an die CDU.'''<ref>Bundestag, Rechenschaftsberichte der Parteien im Bundestag Band II für das Kalenderjahr 2020, 19.04.2022 (pdf [https://dserver.bundestag.de/btd/20/014/2001490.pdf dserver.bundestag.de])</ref> | 2.5}}
 {{NewsVar| '''2021''' | '''298.450 € an die CDU.'''<ref name="Rechenschaft2021">Bundestag, Rechenschaftsberichte der Parteien im Bundestag Band II für das Kalenderjahr 2021, 06.03.2023 (pdf [https://dserver.bundestag.de/btd/20/059/2005960.pdf dserver.bundestag.de]), Herrenknecht S. 27 CDU, S. 301 FDP, S. 333 CSU</ref> Davon 2 Großspenden á 75.000 € am 15.07.2021 und am 23.07.2021.<ref>[https://www.bundestag.de/parlament/praesidium/parteienfinanzierung/fundstellen50000/2021/2021-inhalt-816896 bundestag.de], "Parteispenden über 50.000 € - Jahr 2021"</ref> Es verbleiben 148.450 € an Midi- und Kleinspenden, die sich auf mind. 3 Einzelspenden an unbekannte Empfänger verteilen.  | 2.5}}
@@ Zeile 138: / Zeile 138: @@
 === Personelle Verflechtungen ===
-Für S21 sind die mutmaßlich lukrativen Nebenjobs mehrerer Verantwortlicher aus der Politik mit Nähe zum Immobilien-Konzern ECE, der auf dem freiwerdenden Bahngelände die große Shopping-Mall "Milaneo" hochzog:<ref name="Wolf2018"/><ref name="ECE">11.10.2010, [http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/moeglicher-interessenkonflikt-mappus-s-21-und-die-spaetzle-connection;2670355;0 handelsblatt.com], "Mappus, S-21 und die "Spätzle-Connection".<br />11.10.2010, [http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/stuttgart-21-cdu-ministerin-zieht-konsequenz-aus-filz-vorwurf;2670940 handelsblatt.com], "CDU-Ministerin zieht Konsequenz aus Filz-Vorwurf".<br />19.10.2010, plusminus, ([http://www.youtube.com/watch?v=7dipWfsWcTw youtube.com])<br />27.10.2010, [http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/2685353_0_6719_-lobbyismus-fuer-ece-das-nuetzliche-netzwerk-des-herrn-otto.html stuttgarter-zeitung.de], "Das nützliche Netzwerk des Herrn Otto"</ref>
+Für S21 sind die mutmaßlich lukrativen Nebenjobs mehrerer Verantwortlicher aus der Politik mit Nähe zum '''Immobilien-Konzern ECE''', der auf dem freiwerdenden Bahngelände die große Shopping-Mall "Milaneo" hochzog:<ref name="Wolf2018"/><ref name="ECE">11.10.2010, [http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/moeglicher-interessenkonflikt-mappus-s-21-und-die-spaetzle-connection;2670355;0 handelsblatt.com], "Mappus, S-21 und die "Spätzle-Connection".<br />11.10.2010, [http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/stuttgart-21-cdu-ministerin-zieht-konsequenz-aus-filz-vorwurf;2670940 handelsblatt.com], "CDU-Ministerin zieht Konsequenz aus Filz-Vorwurf".<br />19.10.2010, plusminus, ([http://www.youtube.com/watch?v=7dipWfsWcTw youtube.com])<br />27.10.2010, [http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/2685353_0_6719_-lobbyismus-fuer-ece-das-nuetzliche-netzwerk-des-herrn-otto.html stuttgarter-zeitung.de], "Das nützliche Netzwerk des Herrn Otto"</ref>
-* '''Friederike Beyer''' im Stiftungsrat der ECE-Stiftung "Lebendige Stadt", Lebensgefährtin von Günther Oettinger, {{col|00a050| ''siehe oben etwa dessen kriminelles Koppelgeschäft mit der DB zur Realisierungsvereinbarung von S21.<ref name="NDS2024"/>''}}
+* '''Friederike Beyer''' im Stiftungsrat der ECE-Stiftung "Lebendige Stadt", Lebensgefährtin von '''Günther Oettinger''', {{col|00a050| ''siehe oben etwa dessen kriminelles Koppelgeschäft mit der DB zur Realisierungsvereinbarung von S21.<ref name="NDS2024"/>''}}
 * '''Wolfgang Schuster''', Oberbürgermeister Stuttgart im Kuratorium "Lebendige Stadt": {{col|00a050| ''Hat S21 massiv gefördert auch mit der Beteiligung an den Realisierungs- und Finanzierungsvereinbarungen.''}}
 * '''Tanja Gönner''', Landesverkehrsministerin, Stiftungsrat "Lebendige Stadt": {{col|00a050| ''Hat S21 massiv gefördert, [[Stuttgart_21/Schlichtung/Auswertung#Politik|auch in der Schlichtung]] von 2010 etwa erst durch Zurückhaltung und dann durch sehr kurzfristige Lieferung relevanter Fahrpläne.''}}
@@ Zeile 148: / Zeile 148: @@
 Bei zahlreichen Parteispenden an die CDU von Unternehmen und Verbänden der Immobilienbranche wie auch bei Fällen von Sponsoring etwa von Parteitagen lassen sich bisher keine konkreteren Bezüge zu S21 feststellen. Nur der aus der personellen Verflechtung schon bekannte '''ECE-Konzern und seine Tochter Pollux''' sticht bei den Parteispenden an die CDU hervor mit einer starken zeitlichen Korrelation zum S21-Grundstücksverkauf 2001, dem Finanzierungsvertrag 2009 und den Entscheidungen zur Bebauung des Rosensteinquartiers:
 * '''ECE Projektmanagment.''' An die CDU, 2001: 34.995 €<ref>Bundestag, Rechenschaftsberichte der Parteien im Bundestag für das Kalenderjahr 2001 20.03.2003 (pdf [https://dserver.bundestag.de/btd/15/007/1500700.pdf dserver.bundestag.de]) </ref><sup>{{Grey|S.43}}</sup>
-:{{col|00a050| ''Am 21.12.2001 schlossen die Stadt Stuttgart und die Deutsche Bahn AG den sogenannten Kauf- und Neuordnungsvertrag über die Gleisflächen (Rahmenvereinbarung für das spätere Europaviertel/Areal A1). Damit wurde erst die rechtliche und städtebauliche Grundlage geschaffen, dass ECE/POLLUX sich spätere Baufelder (Areal A1) sichern konnten.''}}
+:{{col|00a050| ''Am 21.12.2001 schlossen die Stadt Stuttgart ('''CDU'''-geführt) und die Deutsche Bahn AG den sogenannten Kauf- und Neuordnungsvertrag über die Gleisflächen (Rahmenvereinbarung für das spätere Europaviertel/Areal A1). Damit wurde erst die rechtliche und städtebauliche Grundlage geschaffen, dass ECE/POLLUX sich spätere Baufelder (Areal A1) sichern konnten.''}}
 * '''Pollux.''' An die CDU. 2008: 50.000 €<ref>Bundestag, Rechenschaftsberichte der Parteien im Bundestag für das Kalenderjahr 2008, 02.02.2010 (pdf [https://dserver.bundestag.de/btd/17/006/1700630.pdf dserver.bundestag.de])</ref><sup>{{Grey|S.24}}</sup>, 2009: 50.000 €<ref name="Rechenschaft2009"/><sup>{{Grey|S.32}}</sup>
 :{{col|00a050| ''Objekt- und Zweckgesellschaften wie die POLLUX erwarben die Entwicklungsrechte und Baufelder im Europaviertel (A1) von der Stadt Stuttgart bzw. der Bahn. Die Investitions- und Kaufverträge hingen dabei vertraglich direkt daran, dass das Infrastrukturprojekt S21 durch gesicherte Finanzierung tatsächlich gebaut wird. Erst durch die Unterzeichnung der Finanzierungsvereinbarung im April 2009 von dem Land, Region und Stadt Stuttgart (sämtlich '''CDU'''-geführt) erhielten Investoren wie ECE/POLLUX die rechtliche Planungssicherheit für die Errichtung ihrer Großbauvorhaben.''}}

@@ Zeile 12: / Zeile 12: @@
 {{Aktuell|
-{{newsitem|03.08.2026 | <u>Montagsdemo-Rede Engelhardt.</u> "..........}}
+{{newsitem|03.08.2026 | <u>Montagsdemo-Rede Engelhardt.</u> "Steffen Bilger – noch ein Lobbyist als Minister?" (Video: [https://youtu.be/VaI88jL1N8Q?t{{=}}869 youtu.be], Redetext [https://www.bei-abriss-aufstand.de/2026/08/04/steffen-bilger-noch-ein-lobbyist-als-minister/ bei-abriss-aufstand.de])}}
 {{newsitem|03.08.2026 | <u>Seite erstellt.</u> Die zunehmende Aufklärung der [[Stuttgart 21#Verfahrensmaengel|Verfahrensmängel]] machte eine Seite zu den mutmaßlichen Hintergründen nötig.}}}}
@@ Zeile 57: / Zeile 57: @@
 {{NewsVar| |{{col|00a050| ''2016 wurde der Finanzierungsvertrag über die 2. Stammstrecke in München im '''CSU'''-geführten Bayern unterzeichnet.''}} | 2.5}}
 {{NewsVar| 2015 | '''13.500 € an die CDU.'''<ref>Bundestag, Rechenschaftsberichte der Parteien im Bundestag für das Kalenderjahr 2015, 29.05.2017 (pdf [https://dserver.bundestag.de/btd/18/127/1812720.pdf dserver.bundestag.de]), Herrenknecht S. 23</ref> | 2.5}}
-{{NewsVar| 2016 | '''25.100 € an die CDU.'''<ref>Bundestag, Rechenschaftsberichte der Parteien im Bundestag für das Kalenderjahr 2016, 25.05.2018 (pdf [https://dserver.bundestag.de/btd/19/023/1902300.pdf dserver.bundestag.de]), Herrenknecht S. 23</ref> | 2.5}}
+{{NewsVar| 2016 | '''25.100 € an die CDU.'''<ref name="Rechenschaft2016">Bundestag, Rechenschaftsberichte der Parteien im Bundestag für das Kalenderjahr 2016, 25.05.2018 (pdf [https://dserver.bundestag.de/btd/19/023/1902300.pdf dserver.bundestag.de]), Herrenknecht S. 23</ref> | 2.5}}
 {{NewsVar| | {{col|00a050| ''In den Bundestags-Anhörungen von 2015 und 2016 wurde die S21-Kritik mit der '''CDU'''-dominierten Regierungsmehrheit überstimmt und kleine Anfragen von '''CDU'''-Staatssekretär Enak Ferlemann neben dem Thema beantwortet.''}} | 2.5}}
-{{NewsVar| 2017 | '''75.644 € an die CDU.'''<ref name="Rechens2017">Bundestag, Rechenschaftsberichte der Parteien im Bundestag für das Kalenderjahr 2017, 14.01.2019 (pdf [https://dserver.bundestag.de/btd/19/070/1907000.pdf dserver.bundestag.de]), Herrenknecht S. 24 CDU, S. 103 SPD, S. 310 FDP</ref> Keine Großspende in dem Jahr, d.h. mind. 2 Midi- oder Kleinspenden. | 2.5}}
+{{NewsVar| 2017 | '''75.644 € an die CDU.'''<ref name="Rechenschaft2017">Bundestag, Rechenschaftsberichte der Parteien im Bundestag für das Kalenderjahr 2017, 14.01.2019 (pdf [https://dserver.bundestag.de/btd/19/070/1907000.pdf dserver.bundestag.de]), Herrenknecht S. 24 CDU, S. 103 SPD, S. 310 FDP</ref> Keine Großspende in dem Jahr, d.h. mind. 2 Midi- oder Kleinspenden. | 2.5}}
-{{NewsVar| 2017 | '''20.000 € an die {{Red|SPD}}.'''<ref name="Rechens2017"/> (Während für die anderen beiden Spenden als Adresse "Waldweg  9" angegeben ist, ist hier "Schlehenweg 2" angegeben, daraus lässt sich evtl. das Datum der Spende eingrenzen.) | 2.5}}
+{{NewsVar| 2017 | '''20.000 € an die {{Red|SPD}}.'''<ref name="Rechenschaft2017"/> (Während für die anderen beiden Spenden als Adresse "Waldweg  9" angegeben ist, ist hier "Schlehenweg 2" angegeben, daraus lässt sich evtl. das Datum der Spende eingrenzen.) | 2.5}}
-{{NewsVar| 2017 | '''20.000 € an die FDP.'''<ref name="Rechens2017"/> | 2.5}}
+{{NewsVar| 2017 | '''20.000 € an die FDP.'''<ref name="Rechenschaft2017"/> | 2.5}}
 {{NewsVar| | {{col|00a050| ''Zum Spendenmuster passt: Sowohl die '''SPD'''-geführte Landesregierung in Rheinland-Pfalz als auch Wirtschaftsminister Volker Wissing ('''FDP''') setzten sich 2017 intensiv dafür ein, den Bund zur Finanzierung und Aufnahme der Machbarkeitsstudie für diesen Tunnel-Bypass zu bewegen. Beim Fehmarnbelttunnel in Schleswig-Holstein war allerdings die Variante mit Tunnelbohrmaschinen schon aus dem Rennen.''}} | 2.5}}
-{{NewsVar| '''2018'''/19 | {{Dr|'''Keine Spende an die CDU.'''}} Herrenknecht ließ seine CDU-Mitgliedschaft ruhen, weil er unzufrieden war mit der Wahl von Parteichefin Annegret Kramp-Karrenbauer statt Friedrich Merz.<ref name="Herrenknecht-Hagel"/> | 2.5}}
+{{NewsVar| '''2018'''/19 | {{Dr|''Keine Spende an die CDU.''}} Herrenknecht ließ seine CDU-Mitgliedschaft ruhen, weil er unzufrieden war mit der Wahl von Parteichefin Annegret Kramp-Karrenbauer statt Friedrich Merz.<ref name="Herrenknecht-Hagel"/> | 2.5}}
 {{NewsVar| 2020 | '''68.840 € an die CDU.'''<ref>Bundestag, Rechenschaftsberichte der Parteien im Bundestag Band II für das Kalenderjahr 2020, 19.04.2022 (pdf [https://dserver.bundestag.de/btd/20/014/2001490.pdf dserver.bundestag.de])</ref> | 2.5}}
 {{NewsVar| '''2021''' | '''298.450 € an die CDU.'''<ref name="Rechenschaft2021">Bundestag, Rechenschaftsberichte der Parteien im Bundestag Band II für das Kalenderjahr 2021, 06.03.2023 (pdf [https://dserver.bundestag.de/btd/20/059/2005960.pdf dserver.bundestag.de]), Herrenknecht S. 27 CDU, S. 301 FDP, S. 333 CSU</ref> Davon 2 Großspenden á 75.000 € am 15.07.2021 und am 23.07.2021.<ref>[https://www.bundestag.de/parlament/praesidium/parteienfinanzierung/fundstellen50000/2021/2021-inhalt-816896 bundestag.de], "Parteispenden über 50.000 € - Jahr 2021"</ref> Es verbleiben 148.450 € an Midi- und Kleinspenden, die sich auf mind. 3 Einzelspenden an unbekannte Empfänger verteilen.  | 2.5}}
@@ Zeile 76: / Zeile 76: @@
 {{NewsVar| 2024 | '''299.750 €  an die CDU.'''<ref>Bundestag, Rechenschaftsberichte der Parteien im Bundestag für das Kalenderjahr 2024, 16.02.2026 (pdf [https://dserver.bundestag.de/btd/21/041/2104150.pdf dserver.bundestag.de]), Spende Herrenknecht S. 29</ref> Davon 150.000 € als Großspende am 03.12.2024.<ref>[https://www.bundestag.de/parlament/praesidium/parteienfinanzierung/fundstellen50000/2024 bundestag.de], "Parteispenden über 35.000 € - Jahr 2024"</ref> Es bleiben 149.750 € für mindestens 5 Midi- oder Kleinspenden mit noch nicht bekannten Empfängern (2024 Grenze hierfür bei 35.000 €). | 2.5}}
 {{NewsVar| | {{col|00a050| ''Diese Großspenden stehen wahrscheinlich im Zusammenhang mit der Bundestagswahl und die Midispenden könnten gut mit der ausstehenden Genehmigung des Pfaffensteigtunnels und anderen diskutierten Tunnelprojekten stehen.''}} | 2.5}}
-{{NewsVar| '''2025''' | ''(Bisher bekannt:)'' '''150.000 € an die CDU.''' Zwei Großspenden á 75.000&nbsp;€ am 10.02.2025 und am 27.05.2025<ref>[https://www.bundestag.de/parlament/praesidium/parteienfinanzierung/fundstellen50000/2025/2025-inhalt-1032412 bundestag.de], "Parteispenden über 35.000 € - Jahr 2025"</ref> | 2.5}}
+{{NewsVar| '''2025''' | {{dr|''(Bisher bekannt:)''}} '''150.000 € an die CDU.''' Zwei Großspenden á 75.000&nbsp;€ am 10.02.2025 und am 27.05.2025<ref>[https://www.bundestag.de/parlament/praesidium/parteienfinanzierung/fundstellen50000/2025/2025-inhalt-1032412 bundestag.de], "Parteispenden über 35.000 € - Jahr 2025"</ref> Es fehlen noch die Midi- und Kleinspenden aus dem Rechenschaftsbericht. | 2.5}}
 {{NewsVar| | {{col|00a050| ''Die Genehmigung des Pfaffensteigtunnels stand kurz bevor.}}'' | 2.5}}
-{{NewsVar| 2026 | ''(Bisher bekannt:)'' '''50.000 € an die CDU.''' Großspende vom 14.01.2026.<ref>[https://www.bundestag.de/parlament/praesidium/parteienfinanzierung/fundstellen50000/2026 bundestag.de], "Parteispenden über 35.000 € - Jahr 2026"</ref> Nach Herrenknechts Selbstdarstellung offenbar zur Unterstützung des Wahlkampfs des CDU-Ministerpräsidenten-Kandidaten Manuel Hagel. | 2.5}}
+{{NewsVar| 2026 | {{dr|''(Bisher bekannt:)''}} '''50.000 € an die CDU.''' Großspende vom 14.01.2026.<ref>[https://www.bundestag.de/parlament/praesidium/parteienfinanzierung/fundstellen50000/2026 bundestag.de], "Parteispenden über 35.000 € - Jahr 2026"</ref> Nach Herrenknechts Selbstdarstellung offenbar zur Unterstützung des Wahlkampfs des CDU-Ministerpräsidenten-Kandidaten Manuel Hagel. | 2.5}}
 {{NewsVar| | {{col|00a050| ''04.02.2026 "Patronage"-Auftritt von Herrenknecht mit dem CDU-Ministerpräsidentenkandidat Manuel Hagel mit Bezug auf das aktuell hohe Spendenvolumen (siehe unten).<ref name="Herrenknecht-Hagel">04.02.2026, [https://www.schwarzwaelder-bote.de/inhalt.grosszuegiger-tunnelbohr-koenig-so-viel-spendet-martin-herrenknecht-an-die-cdu.35ab9d60-6119-43d5-9f19-74e5206fb5a7.html schwarzwaelder-bote.de] (plus), "So viel spendet Martin Herrenknecht an die CDU"</ref>'' Nachdem der grundlegend kritisierte Pfaffensteigtunnel unter Aushebelung der Bürgerbeteiligung im Dez. 2025 genehmigt worden war, stehen weitere große Tunnel in Baden-Württemberg vor der Entscheidung, was die Unterstützung des bekennenden Freundes von Tunnelprojekten Manuel Hagel motiviert haben mag. Bahn: Nordzulauftunnel bei Stuttgart (Tunnel Stammheim, 11 km), Straße: "Grüner Tunnel" der Nordumfahrung Stuttgart (11 km).}}  | 2.5}}
-{{col|00a050| ''Hinter den zuletzt exorbitant gestiegenen Parteispenden Martin Herrenknechts könnten weitere zur Entscheidung anstehende Tunnel stehen. Bahn: Frankfurter Fernbahntunnel (8-10 km), Erzgebirgstunnel (30 km), Neubaustrecke Hannover – Bielefeld (insges. bis zu 30 km), Verbindungsbahn-Entlastungstunnel Hamburg (5,5 km). Straße: A20-Elbquerung (5,3 km), bei der Köhlbrandquerung Hamburg wird aktuell die Brücken- gegenüber der Tunnelvariante bevorzugt.''}}
+{{col|00a050| ''Hinter den zuletzt exorbitant gestiegenen Parteispenden Martin Herrenknechts könnten weitere zur Entscheidung anstehende Tunnel stehen. Bahn: Frankfurter Fernbahntunnel (8-10 km), Erzgebirgstunnel (30 km), Neubaustrecke Hannover – Bielefeld (insges. bis zu 30 km), Verbindungsbahn-Entlastungstunnel Hamburg (5,5 km). Straße: A20-Elbquerung (5,3 km), bei der Köhlbrandquerung Hamburg wird inzwischen die Brücken- gegenüber der Tunnelvariante bevorzugt.''}}
 === Tatsächliche und mutmaßliche Empfänger von Herrenknecht-Spenden ===
@@ Zeile 146: / Zeile 146: @@
 === Parteispenden und -Sponsoring ===
-Bei zahlreichen Parteispenden an die CDU von Unternehmen und Verbänden der Immobilienbranche wie auch bei Fällen von Sponsoring etwa von Parteitagen lassen sich bisher keine konkreteren Bezüge zu S21 feststellen. Nur der aus der personellen Verflechtung schon bekannte '''ECE-Konzern und seine Tochter Pollux''' sticht bei den Parteispenden an die CDU hervor mit einer gewissen zeitlichen Korrelation zur Realisierungsvereinbarung von 2002, dem Finanzierungsvertrag 2009 und der Rosensteindebatte??:
+Bei zahlreichen Parteispenden an die CDU von Unternehmen und Verbänden der Immobilienbranche wie auch bei Fällen von Sponsoring etwa von Parteitagen lassen sich bisher keine konkreteren Bezüge zu S21 feststellen. Nur der aus der personellen Verflechtung schon bekannte '''ECE-Konzern und seine Tochter Pollux''' sticht bei den Parteispenden an die CDU hervor mit einer starken zeitlichen Korrelation zum S21-Grundstücksverkauf 2001, dem Finanzierungsvertrag 2009 und den Entscheidungen zur Bebauung des Rosensteinquartiers:
-* '''Pollux.''' An die CDU. 2008: 50.000 €<ref name="Rechenschaft2008"/><sup>{{Grey|S.24}</sup>, 2009: 50.000 €<ref name="Rechenschaft2009"/><sup>{{Grey|S.32}}}</sup>
+* '''ECE Projektmanagment.''' An die CDU, 2001: 34.995 €<ref>Bundestag, Rechenschaftsberichte der Parteien im Bundestag für das Kalenderjahr 2001 20.03.2003 (pdf [https://dserver.bundestag.de/btd/15/007/1500700.pdf dserver.bundestag.de]) </ref><sup>{{Grey|S.43}}</sup>
-* '''ECE Projektmanagment.''' An die CDU. 2001: 34.995 €<ref>Bundestag, Rechenschaftsberichte der Parteien im Bundestag für das Kalenderjahr 2001 20.03.2003 (pdf [https://dserver.bundestag.de/btd/15/007/1500700.pdf dserver.bundestag.de]) </ref><sup>{{Grey|S.43}}</sup>, 2016: 25.000<ref name="Rechenschaft2016"/><sup>{{Grey|S.21}}</sup>, 2017: 25.000 €<ref name="Rechenschaft2017"/><sup>{{Grey|S.22}}</sup>, 2018: 25.000 €<ref name="Rechenschaft2018"/><sup>{{Grey|S.20}}</sup>
+:{{col|00a050| ''Am 21.12.2001 schlossen die Stadt Stuttgart und die Deutsche Bahn AG den sogenannten Kauf- und Neuordnungsvertrag über die Gleisflächen (Rahmenvereinbarung für das spätere Europaviertel/Areal A1). Damit wurde erst die rechtliche und städtebauliche Grundlage geschaffen, dass ECE/POLLUX sich spätere Baufelder (Areal A1) sichern konnten.''}}