WikiReal-Prinzip: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 16. Dezember 2015, 14:02 Uhr

1. Eine enzyklopädische Struktur gegen das Verblassen von wichtiger Kritik mit der Zeit und
2. einen Prozess zur Qualitätssicherung nach dem Vorbild aus der Wissenschaft.

Wichtige Erkenntnisse werden nicht vergessen

Die chronische Amnesie der Medien. Selbst die wichtigsten Erkenntnisse verschwinden in den Archiven und Verblassen in der Wahrnehmung. Eine systematische Verdichtung der Ergebnisse fehlt.

Bei WikiReal bleibt das Wichtige im Blick. Die Struktur einer Enzyklopädie hält das Wichtige zu den drängenden Fragen unserer Zeit im Blick. Teilergebnisse werden systematisch verdichtet.

WikiReal will ein Portal für den Faktencheck zu kritischen Themen der aktuellen Diskussion auf Wiki-Basis entwickeln. Hervorragende, aufklärende Artikel von Nachrichtenportalen oder Blogs wandern bedauerlicherweise mit der Zeit ins Archiv und verblassen in der allgemeinen Wahrnehmung. Bei WikiReal werden die wichtigsten Erkenntnisse in einer hierarchisch gegliederten Struktur wie in einer Enzyklopädie zusammengetragen. So werden sie vor dem Vergessen bewahrt, neueste Erkenntnisse werden ergänzt, die nur verteilt veröffentlichten Informationen und Analysen zusammengeführt und verdichtet. So soll Handlungsbedarf erkennbar werden.

Prozess zur Qualitätssicherung nach dem Vorbild aus der Wissenschaft

Der WikiReal-Prozess zur Qualitätssicherung nach dem Vorbild des "peer review-Prozess" der Wissenschaft.

Schematischer Prozess bei Wikipedia. Ein intransparenter Filter durch die Administratoren ist das letzte Wort in einem ungeregelten Prozess der Qualitätssicherung. Das Wikipedia-Prinzip "Keine Theoriefindung" schließt das Portal vom Einsatz zu aktuellen, offenen und kontroversen Fragen aus.

Damit ähnelt die Struktur der Online-Enzyklopädie Wikipedia, aber während dort zwar durch die Mitarbeit von Hunderttausenden ein Lexikon in hervorragender Qualität entsteht, können auf Wikipedia keine Debatten zu strittigen Themen der aktuellen Diskussion geführt werden. Politiker und Firmen schönen ihre Einträge, kontroverse Themen gehen in Edit-wars unter, werden von einzelnen machtvollkommenen Administratoren zensiert oder fallen auf anderem Weg in die Hände einer potenten Lobby. Das Wikipedia-Prinzip "Keine Theoriefindung" schließt die Online-Enzyklopädie ausdrücklich aus vom Einsatz bei den drängenden offenen und kontrovers diskutierten Fragen unserer Zeit.^[1] WikiReal versucht hier, durch einen strukturierten Prozess vor allem durch die Schlichtung strittiger Fragen durch einen Expertenrat (ähnlich dem peer-review-Prozess der Wissenschaft) und weitere Methoden den Erkenntnisprozess schrittweise abzusichern.

Einzelnachweise

1. ↑ https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Keine_Theoriefindung