Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen

Aus WikiReal
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Ergänzungen)
K (Erste Themen)
Zeile 22: Zeile 22:
  
 
* [[Stuttgart 21]], Leistungsfähigkeit, Kosten, Nutzen, Risiken?
 
* [[Stuttgart 21]], Leistungsfähigkeit, Kosten, Nutzen, Risiken?
* [[Guttenberg|zu Guttenberg]], Plagiat und/oder Ghostwriter?
+
* [[Guttenberg|zu Guttenberg]], Doktorarbeit: Plagiat und/oder Ghostwriter?
  
 
'''Themenvorschläge'''
 
'''Themenvorschläge'''

Version vom 10. März 2011, 22:07 Uhr

Willkommen bei Wiki150.png

Desinformation durch mächtige Interessensvertreter ist Teil unserer pluralistischen Gesellschaft und Mediendemokratie. Aber auch wir selbst tragen eine hohe Mitschuld an unserem Informationsmangel. Wir verdrängen bevorzugt alles Unangenehme und vertrauen blind den Autoritäten. Das ist bequem. Mühsamer ist der Weg zu einer eigenen Überzeugung. Voraussetzung dafür ist der Zweifel und das Bemühen um vollständige und relevante Informationen, – der Rest ist Logik.

„Zur Erforschung der Wahrheit bedarf es notwendig der Methode.“
René Descartes (1628), Regeln zur Leitung des Geistes, Regel Nr. IV

Dieses Portal, WikiReal, will zum Zwecke der Wahrheitssuche bei kritischen Themen der aktuellen Diskussion ein neues Portal auf Wiki-Basis entwickeln. Während bei Wikipedia durch Mitarbeit von Hunderttausenden ein Lexikon in hervorragender Qualität entsteht, erscheint es auf Wikipedia schwierig, Debatten zu führen zu strittigen Themen der aktuellen politischen Diskussion. Politiker und Firmen schönen ihre Einträge, kontroverse Themen gehen in Edit-wars unter, werden von einzelnen machtvollkommenen Administratoren zensiert oder fallen auf anderem Weg in die Hände einer potenten Lobby.

Bei WikiReal sollen zukünftig anerkannte Methoden sowie Expertenräte durch Mehrheitsentscheid sicherstellen, dass bei der Wahrheitsfindung nur die Fakten und die Logik zählen und keine Partikularinteressen durchgesetzt werden können. Beim Sammeln der Informationen soll WikiReal ebenso offen sein wie Wikipedia. Für einen qualitätsgesicherten und stringenten Analyseprozess muss die weitere Bewertung jedoch einem absolut freien Zugriff durch entsprechende Benutzerrechte entzogen werden. Dafür soll sie in einem transparenten Prozess auf viele qualifizierte Schultern verteilt werden, um unkorrumpiert eine Annäherung an die wahrscheinliche Wahrheit zu ermöglichen.

Eine eigene Meinung muss sich jeder von uns alleine bilden. Aber die Vorarbeit, d.h. das Sammeln der relevanten Informationen und deren Analyse können kollektiv geleistet werden. Dann kann jeder seine eigenen Schlüsse ziehen. Lasst nicht zu, dass wie schon Immanuel Kant erkannt hatte, Faulheit und Feigheit uns von selbstständigem Denken abhalten und wir in einer „selbst verschuldeten Unmündigkeit“ verbleiben:

„Habe den Mut dich deines eigenen Verstandes zu bedienen!“
Immanuel Kant (1784), „Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung?“

Hier sollen die Informationen gesammelt und Methoden weiterentwickelt werden, um sich durch kollektive Zusammenarbeit der Wahrheit etwas weiter anzunähern, als das in der öffentlichen Diskussion, wo Behauptung gegen Behauptung steht, möglich ist. Lasst uns die Infrastruktur schaffen zur kollektiven Unterstützung des selbständigen Denkens!

Erste Themen

Themenvorschläge

  • Photovoltaik, volkswirtschaftlicher Nutzen der Subventionierung?
  • Elektromobilität, realistische Zukunftsoption oder Marketing- und Subventionsgag?

Ergänzungen willkommen, gerne auf der Diskussionsseite ...

Mitarbeiter gesucht!

  • Jeder, der gemeinschaftlich an der Wahrheitsfindung mitarbeiten möchte, ist herzlich eingeladen, dieses Wiki mit Leben zu erfüllen, Themen vorzuschlagen, Informationen und Quellen beizusteuern, Methoden und Infrastruktur weiterzuentwickeln. Einfach als neuer Benutzer anmelden (oben links) und loslegen.
  • In einem späteren Schritt sollen bei Vorliegen ausreichender Informationen und Mitarbeiter, pro Themenbereich Expertenräte mit erweiterten Nutzerrechten gebildet werden, hierzu ist die qualifizierte Vorarbeit die beste Bewerbungsgrundlage.
  • Besonders hilfreich wären in der Startphase Mitarbeiter mit Erfahrungen in fortgeschrittener Wiki-Technologie (Benutzerverwaltung, Vorlagenprogrammierung, Gadgets)