Vorlage:Gescheitert
{{#switch: {{{1}}}
| 1 =
Anforderungen
![]()
![]()
![]()
Keine gute Betriebsqualität
![]()
![]()
![]()
Anforderungen des Landes nicht erfüllt
Keine Reserven
![]()
![]()
![]()
Unrealistische Spitzenstunde
Nicht geplante Infrastruktur
Nicht genehmigte Infrastruktur
Nicht verfügbare Infrastruktur: ETCS
Keine Richtlinie für Doppelbelegung bei Neigung
Taschenspieler-Trick-Züge
S-Bahn Linientausch
| 2 =
Richtlinien-Verstöße, Methode
Qualität ohne Verspätungsabbau im Bahnhof
Test nur im Vergleich aussagefähig
![]()
![]()
![]()
Sensitivitäten kein Ersatz für Vollsimulation
Stresstest-Dokumentation nicht nachvollziehbar
Keine Belegungsgrade
Betriebsqualität nur aus Verspätungsabbau
![]()
![]()
Keine Modellzug-Spezifität
![]()
![]()
Simulation nach ungültiger Prozessbeschreibung
| 3 =
Richtlinien-Verstöße, Parameter
Kein Stress im Test
Fahrzeitüberschüsse voll verwendet
![]()
![]()
![]()
Haltezeitverlängerungen gekappt
Haltezeitverkürzung am Einbruchsort
| 4 =
Unrealistische Parameter
Unterdurchschnittliche Verspätungsannahmen
Fehlende Korrelation der Verspätungsannahmen
| 5 =
Unzureichende Aufgabenstellung
![]()
![]()
![]()
[[Stuttgart 21/Stresstest/Kritik an SMA#Audit statt Gutachten|Nach Aufgabenstellung Testat nur über Simulation,
![]()
nicht über zukünftige Leistungsfähigkeit möglich]]
Keine Plausibilisierung aller Eingangsgrößen
Testat erteilt trotz fehlender Grundlage
![]()
![]()
![]()
Testat erteilt trotz erkannter großer Mängel:
Testat erteilt ohne nachvollziehbare Dokumentation
Testat erteilt ohne vollständige Simulation
Testat erteilt trotz vieler Richtlinienverstöße
Testat erteilt ohne Abschluss der Analyse
Handwerkliche Mängel zugunsten der Bahn
![]()
![]()
![]()
Schönreden gravierender Mängel
Viele Mängel übersehen / nicht angesprochen
Entscheidende Aussagen ohne Quellenangaben
| 6 =
Vorbereitung
![]()
![]()
![]()
Nicht-Beteiligung Kritiker an Prämissenformulierung
Basis sowie 30% Leistungssteigerung unzureichend
Interpretation
Auditor testierte keinen "Stresstest"
Auditor testierte kein "Premium"
[[Stuttgart 21/Stresstest/Interpretation#Hilfsargumentationen für "Premium" tragen nicht
Plausibilisierung
![]()
![]()
![]()
Stresstest-Leistung nach wie vor unplausibel
Finaler Simulationslauf
![]()
![]()
![]()
Keine volle Simulation (100 Läufe, alle Korrekturen)
Glaubwürdigkeit
![]()
![]()
Informationsvorenthaltungen zu Prämissen
![]()
![]()
Unaufrichtigkeiten in Stresstest-Darstellung
![]()
![]()
[[Stuttgart 21/Stresstest/Glaubwürdigkeit#Kampagne für "Bestanden"-Prädikat|Medienmanipulation für "Bestanden"-Prädikat]
![]()
![]()
Schauspiel um Geißlers Kompromissvorschlag
| 7 =
39
| 8 =
10
| 9 =
11.10.2011
}}
[Achtung! Hier wird zumeist ein vorausgehender Zustand der Vorlage gezeigt?! Diese Ansicht gibt also nicht den aktuellen Inhalt wieder, sondern ist nur beispielhaft. Der aktuelle Zustand findet sich auf Stuttgart 21/Stresstest und Stuttgart 21/Stresstest/Gescheitert.]
KO-Kriterien, davon {{Gescheitert|8} schwerwiegende Richtlinienverstöße, Stand