Stuttgart 21/Kosten: Unterschied zwischen den Versionen
Aus WikiReal
(Ausstiegskosten-Tabelle erweitert) |
(→Ausstiegs-Kosten: Tabelle:Formatierung) |
||
| Zeile 37: | Zeile 37: | ||
Bewertung der möglichen Strafzahlungen. | Bewertung der möglichen Strafzahlungen. | ||
| − | {| class="wikitable" | + | {| class="wikitable" style="font-size:75%" |
| + | |||
|- | |- | ||
| − | ! | + | ! |
| + | ! Ausstiegskosten<br/>laut Bahn<br/>(Quelle: Schlichtungsbericht) <ref>Märkische Revision, PricewaterhouseCoopers, SUSAT & PARTNER: ''Gutachterliche Stellungnahme zum Stichtag 15. November 2010'' ([http://www.schlichtung-s21.de/fileadmin/schlichtungs21/Redaktion/pdf/101126/Wirtschaftspruefungsgesellschaften_Bericht%202010-11-26.pdf PDF], heruntergeladen am 21.11.2011), S. 68ff.</ref> | ||
| + | ! Ausstiegskosten<br/>laut Bahn<br/>(Quelle: Ingenieure22) <ref name="I22A">Ingenieure 22: [http://ingenieure22.de/index.php?option=com_content&view=article&id=54:ausstieg-300mio&catid=35:presse&Itemid=58 ''Pressemitteilung vom 21.10.2011''], heruntergeladen am 21.11.2011.</ref> | ||
| + | ! "Schaden" der DB<br/>bei Ausstieg<br/>laut ProStuttgart 21 <ref name="PS21A">ProStuttgart21 [http://www.prostuttgart-21.de/index.php/milliarden-verschwenden.html ''1,5 Milliarden für den Ausstieg verschwenden?''], heruntergeladen am 21.11.2011.</ref><br/>und CDU: <ref>CDU Baden-Württemberg: ''1,5 Milliarden für den Ausstieg verschwenden?'' ([http://www.cdu-bw.de/uploads/media/FB3-1.5-Milliarden-verschwenden.pdf PDF]), heruntergeladen am 19.11.2011</ref> | ||
| + | ! Ausstiegskosten<br/>laut Ingenieure 22 <ref name="I22A" /> | ||
| + | ! Ausstiegskosten<br/>laut Märkische Revision (Gutachten 2011)<ref>Märkische Revision: ''Kurzfassung der wesentlichen Aussagen und Ergebnisse unserer gutachterlichen Stellungnahme'', 26.10.2011 ([http://www.mvi.baden-wuerttemberg.de/servlet/is/104053/Ausstieg_S21_Kurzfassung.pdf?command=downloadContent&filename=Ausstieg_S21_Kurzfassung.pdf PDF], heruntergeladen am 21.11.2011).</ref> | ||
|- | |- | ||
| '''Veröffentlichungsdatum''' || '''15.11.2010''' || '''?''' || '''??.??.2011''' || '''21.10.2011''' || '''26.10.2011''' | | '''Veröffentlichungsdatum''' || '''15.11.2010''' || '''?''' || '''??.??.2011''' || '''21.10.2011''' || '''26.10.2011''' | ||
| Zeile 51: | Zeile 57: | ||
| '''Bisherige Baukosten Neubaustrecke''' || 6,8 Mio. || - || 6,8 Mio. || - || - | | '''Bisherige Baukosten Neubaustrecke''' || 6,8 Mio. || - || 6,8 Mio. || - || - | ||
|- | |- | ||
| − | | '''Gebundene Verträge''' || 47,1 Mio. (für S21)<br/>+ 19,9 Mio. (für NBS)<br/>= 67,0 Mio. || ~ 200 Mio. ("Handwerkerverträge") || 47,1 Mio. (für S21)<br/>+ 19,9 Mio. (für NBS)<br/>= 67,0 Mio. || max. 1 Mio. (für S21) || (vermutl. in<br/>Bestellobligio enthalten) | + | | '''Gebundene Verträge''' |
| + | || 47,1 Mio. (für S21)<br/>+ 19,9 Mio. (für NBS)<br/>= 67,0 Mio. | ||
| + | || ~ 200 Mio. ("Handwerkerverträge") | ||
| + | || 47,1 Mio. (für S21)<br/>+ 19,9 Mio. (für NBS)<br/>= 67,0 Mio. | ||
| + | || max. 1 Mio. (für S21) | ||
| + | || (vermutl. in<br/>Bestellobligio enthalten) | ||
|- | |- | ||
| '''Bisherige Kosten Projektleitung''' || 5,6 Mio. || - || 5,6 Mio. || - || - | | '''Bisherige Kosten Projektleitung''' || 5,6 Mio. || - || 5,6 Mio. || - || - | ||
| Zeile 59: | Zeile 70: | ||
| '''Zinsanspruch Flughafen''' || 3,0 Mio. || - || 3,0 Mio. || - || - | | '''Zinsanspruch Flughafen''' || 3,0 Mio. || - || 3,0 Mio. || - || - | ||
|- | |- | ||
| − | | '''Rückzahlung inkl. Zinsen für Gleisvorfeld''' || (anstatt "Gleisvorfeld" ist<br/>hier ausschließlich die<br/>Rede von "Grundstücken")<br/>743,1 Mio. (inkl. Zinsen)<br/>- 35,5 Mio. (Untersuchungen und Modellierungen am Boden)<br/>= 707,6 Mio. || ~ 459 Mio. (urspr. Kaufpreis)<br/>+ ~ 250 Mio. (5,5% Zinsen)<br/>= ~ 709 Mio.|| 708,0 Mio. || (keine S21-"Ausstiegskosten") || - | + | | '''Rückzahlung inkl. Zinsen für Gleisvorfeld''' |
| + | || (anstatt "Gleisvorfeld" ist<br/>hier ausschließlich die<br/>Rede von "Grundstücken")<br/>743,1 Mio. (inkl. Zinsen)<br/>- 35,5 Mio. (Untersuchungen und Modellierungen am Boden)<br/>= 707,6 Mio. | ||
| + | || ~ 459 Mio. (urspr. Kaufpreis)<br/>+ ~ 250 Mio. (5,5% Zinsen)<br/>= ~ 709 Mio. | ||
| + | || 708,0 Mio. | ||
| + | || (keine S21-"Ausstiegskosten") | ||
| + | || - | ||
|- | |- | ||
| − | | '''Schadenersatz SSB'''<br/>'''+ Verlust aus Grundstücksverkäufen''' || 50,0 Mio. || - || 4,0 Mio. (SSB)<br/>+ 46,0 Mio. (Grundstücke)<br/> = 50,0 Mio. || - || 4,0 Mio. (SSB)<br/>Grundst. zählen nicht | + | | '''Schadenersatz SSB'''<br/>'''+ Verlust aus Grundstücksverkäufen''' |
| + | || 50,0 Mio. | ||
| + | || - | ||
| + | || 4,0 Mio. (SSB)<br/>+ 46,0 Mio. (Grundstücke)<br/> = 50,0 Mio. | ||
| + | || - | ||
| + | || 4,0 Mio. (SSB)<br/>Grundst. zählen nicht | ||
|- | |- | ||
| '''Ist-Kosten''' || - || - || - || - || 308 Mio. | | '''Ist-Kosten''' || - || - || - || - || 308 Mio. | ||
Version vom 22. November 2011, 09:30 Uhr
 bitte ergänzen! |
Inhaltsverzeichnis
Geschichte der Kostenentwicklung von Stuttgart 21
Kostenschätzungen vor und in der Faktenschlichtung 2010
Wirtschaftsprüfung in der Faktenschlichtung 2010
Bekannte Kostenrisiken
fehlende Planfeststellungen
- Wo noch nicht feststeht was exakt gebaut werden soll, läßt sich nicht seriös vorausberechnen was das Kostet.
- Die Endkosten lassen sich erst sagen, wenn alle notwendige Nachträge eingeflossen sind.
- Das angekündigte zurückhalten von Geologischen Informationen (Schlichtung) deutet darauf hin, daß die Bahn etliches aus den Ausschreibungen heraus und damit in die Nachträge verschoben hat.
- eine Firma, die die Rechnungen selbst bezahlen muss würde dies nie machen, da bei Nachträgen die Firmen die höchste Gewinnspanne einrechnen können. Da bei S21 aber der Steuerzahler dafür geradesteht, hat die Bahn ja damit kein Problem.
- Frage: Profitiert die Bahn dann nicht sogar höhere Planungskosten abrechnen zu können?
Planfeststellungen:
- PFA 1.1 - Tiefbahnhof - erteilt aber Nachtrag
- PFA 1.2 -
- PFA 1.3 -
- PFA 1.4 -
- PFA 1.5 -
121 Risiken Hani Azer
Wahrscheinliche Kosten
Gegenüberstellung der Kostenschätzungen, Fortschreibung auf das neue Stichjahr (wohl 2011), Berücksichtigung bekannter weiterer Kostenblöcke (Risiken, Zubauten)
Ausstiegs-Kosten
Differenzierte Betrachtung nach Perspektive (Bahn, Volkswirtschaft, Steuerzahler/Bahnkunde).
Bewertung der möglichen Strafzahlungen.
| Ausstiegskosten laut Bahn (Quelle: Schlichtungsbericht) [1] |
Ausstiegskosten laut Bahn (Quelle: Ingenieure22) [2] |
"Schaden" der DB bei Ausstieg laut ProStuttgart 21 [3] und CDU: [4] |
Ausstiegskosten laut Ingenieure 22 [2] |
Ausstiegskosten laut Märkische Revision (Gutachten 2011)[5] | |
|---|---|---|---|---|---|
| Veröffentlichungsdatum | 15.11.2010 | ? | ??.??.2011 | 21.10.2011 | 26.10.2011 |
| Planungskosten Stuttgart 21 | 242,3 Mio. | ~ 227 Mio. | 242,2 Mio. | 227 Mio. | (vermutl. in Ist-Kosten enthalten) |
| Bisherige Baukosten Stuttgart 21 | 159,6 Mio. | - | 159,6 Mio. | ~ 48,5 Mio. | (vermutl. in Ist-Kosten enthalten) |
| Planungskosten Neubaustrecke | 167,9 Mio. | ~ 270 Mio. | 167,9 Mio. | (keine S21-"Aussitegskosten") | - |
| Bisherige Baukosten Neubaustrecke | 6,8 Mio. | - | 6,8 Mio. | - | - |
| Gebundene Verträge | 47,1 Mio. (für S21) + 19,9 Mio. (für NBS) = 67,0 Mio. |
~ 200 Mio. ("Handwerkerverträge") | 47,1 Mio. (für S21) + 19,9 Mio. (für NBS) = 67,0 Mio. |
max. 1 Mio. (für S21) | (vermutl. in Bestellobligio enthalten) |
| Bisherige Kosten Projektleitung | 5,6 Mio. | - | 5,6 Mio. | - | - |
| Betriebskostenzuschuss vom Flughafen | 112,2 Mio. | - | 112,2 Mio. | - | - |
| Zinsanspruch Flughafen | 3,0 Mio. | - | 3,0 Mio. | - | - |
| Rückzahlung inkl. Zinsen für Gleisvorfeld | (anstatt "Gleisvorfeld" ist hier ausschließlich die Rede von "Grundstücken") 743,1 Mio. (inkl. Zinsen) - 35,5 Mio. (Untersuchungen und Modellierungen am Boden) = 707,6 Mio. |
~ 459 Mio. (urspr. Kaufpreis) + ~ 250 Mio. (5,5% Zinsen) = ~ 709 Mio. |
708,0 Mio. | (keine S21-"Ausstiegskosten") | - |
| Schadenersatz SSB + Verlust aus Grundstücksverkäufen |
50,0 Mio. | - | 4,0 Mio. (SSB) + 46,0 Mio. (Grundstücke) = 50,0 Mio. |
- | 4,0 Mio. (SSB) Grundst. zählen nicht |
| Ist-Kosten | - | - | - | - | 308 Mio. |
| Bestellobligio | - | - | - | - | 141 Mio. |
| SUMME | 1.552,0 Mio. | ~ 1.406 Mio. | 1.522,3 Mio. | 277 Mio. +/- 20 % | 453 Mio. |
Fazit
Quellenangaben
- ↑ Märkische Revision, PricewaterhouseCoopers, SUSAT & PARTNER: Gutachterliche Stellungnahme zum Stichtag 15. November 2010 (PDF, heruntergeladen am 21.11.2011), S. 68ff.
- ↑ a b Ingenieure 22: Pressemitteilung vom 21.10.2011, heruntergeladen am 21.11.2011.
- ↑ ProStuttgart21 1,5 Milliarden für den Ausstieg verschwenden?, heruntergeladen am 21.11.2011.
- ↑ CDU Baden-Württemberg: 1,5 Milliarden für den Ausstieg verschwenden? (PDF), heruntergeladen am 19.11.2011
- ↑ Märkische Revision: Kurzfassung der wesentlichen Aussagen und Ergebnisse unserer gutachterlichen Stellungnahme, 26.10.2011 (PDF, heruntergeladen am 21.11.2011).
