Stuttgart 21/Expertenrat: Unterschied zwischen den Versionen
Aus WikiReal
(→Ulli Fetzer) |
(Oben Tabelle mit Mitgliedern ergänzt) |
||
| (17 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | {{Vorlage: | + | {{Vorlage:NavS21}} |
| + | <div style="margin-top:1em"></div> | ||
| + | {|class="wikitable float-right" style="caption-side:bottom; text-align:center; valign:top; margin-top:0em" | ||
| + | |- | ||
| + | | [[Datei:Christoph Engelhardt.JPG | center]][[Stuttgart 21/Expertenrat#Christoph_Engelhardt|Christoph<br />Engelhardt]] | ||
| + | | [[Datei:Wilfried Koch.jpg|center]][[Stuttgart 21/Expertenrat#Wilfried_Koch|Wilfried<br />Koch]] | ||
| + | | [[Datei:Sven Andersen.jpg|center]][[Stuttgart 21/Expertenrat#Sven_Andersen|Sven<br />Andersen]] | ||
| + | | [[Datei:Ulli Fetzer.jpg|center]][[Stuttgart 21/Expertenrat#Ulli_Fetzer|Ulli<br />Fetzer]] | ||
| + | | [[Datei:Roland Morlock.jpg|center]][[Stuttgart 21/Expertenrat#Roland_Morlock|Roland<br />Morlock]] | ||
| + | | [[Datei:Wolfgang Hesse.jpg|center]][[Stuttgart 21/Expertenrat#Wolfgang_Hesse|Wolfgang<br />Hesse]] | ||
| + | |- | ||
| + | |+ style="margin-top:2px; font-weight:normal; line-height:1.2em; text-align:center" | <small>'''Mitglieder des [[Stuttgart 21/Expertenrat|Expertenrats zu Stuttgart 21]]'''</small> | ||
| + | |} | ||
__TOC__ | __TOC__ | ||
==Mitglieder des Expertenrats "Stuttgart 21"== | ==Mitglieder des Expertenrats "Stuttgart 21"== | ||
| − | In chronologischer Reihenfolge. | + | In chronologischer Reihenfolge der Aufnahme in den Expertenrat. |
===Christoph Engelhardt=== | ===Christoph Engelhardt=== | ||
| Zeile 10: | Zeile 22: | ||
{| | {| | ||
|valign="top"|[[Datei:Christoph Engelhardt.JPG|left]] | |valign="top"|[[Datei:Christoph Engelhardt.JPG|left]] | ||
| − | |valign="top"|Dr. rer. nat. Christoph M. Engelhardt, Benutzername [[Benutzer:Christoph|Christoph]] ([[Benutzer_Diskussion:Christoph|Diskussion]], [[Spezial:E-Mail/Christoph|Email]]), geb. 1965, studierte Allgemeine Physik an der TU München und promovierte über ein Thema der Halbleiterphysik und Quantenmechanik. Er arbeitete im Technischen Marketing und der Geschäftsplanung, mehrere Jahre als Konzernstratege und Analyst bei | + | |valign="top"|Dr. rer. nat. Christoph M. Engelhardt, Benutzername [[Benutzer:Christoph|Christoph]] ([[Benutzer_Diskussion:Christoph|Diskussion]], [[Spezial:E-Mail/Christoph|Email]]), geb. 1965, studierte Allgemeine Physik an der TU München und promovierte über ein Thema der Halbleiterphysik und Quantenmechanik. Er arbeitete im Technischen Marketing bei der Karl Süss GmbH & Co KG und in der Geschäftsplanung bei Siemens Halbleiter (später Infineon Technologies AG), mehrere Jahre als Konzernstratege und Analyst bei der Siemens AG sowie als freier Programmierer. Er lebt in München, ist verheiratet und hat drei Kinder. |
| − | + | Engelhardt stieg in das Thema [[Stuttgart 21]] mit einem Fachartikel zum Vergleich der im Stresstest geplanten Bahnhofsleistung mit Praxiswerten deutscher Großbahnhöfe ein.<ref name="2011-05 ERI Engelhardt">C. M. Engelhardt, "Stuttgart 21: Leistung von Durchgangs- und Kopfbahnhöfen", Eisenbahn-Revue International, Heft 6/2011, S. 306-309, Minirex-Verlag, Luzern 2011 ([http://www.kopfbahnhof-21.de/fileadmin/downloads/presseberichte/ERI_6_2011_engelhardt.pdf kopfbahnhof-21.de])</ref><ref>29.05.2011, [http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.stuttgart-21-kritik-an-den-zahlen-der-bahn.44521bc5-f4a6-46c5-9133-3d4305a89516.html stuttgarter-zeitung.de], "Kritik an den Zahlen der Bahn"</ref><ref>07.06.2011, [http://www.fr-online.de/wirtschaft/spezials/stuttgart-21/-das-ist-voellig-unrealistisch-/-/4767758/8535044/-/ fr-online.de], "Das ist völlig unrealistisch" </ref> Daraufhin war er auch ehrenamtlich Experte für das "Aktionsbündnis gegen Stuttgart 21" in den Prämissengesprächen am 07./08./19.07.2011 und der Stresstest-Präsentation am 29.07.2011.<ref>29.07.2011, Stresstest-Präsentation im Stuttgarter Rathaus ([http://www.stuttgart.de/img/mdb/item/438682/68302.pdf Teilnehmerliste])</ref> Im Zuge der Kritik an den [[Stuttgart_21/Stresstest|Richtlinienverstößen im Stresstest]], initiierte Engelhardt das Faktencheck-Portal [[Hauptseite|WikiReal.org]], das inzwischen betrieben wird von der gemeinnützigen [[WikiReal gGmbH]], für die er einer von zwei Geschäftsführern und Gesellschaftern ist. | |
| − | + | Engelhardt veröffentlichte überwiegend zur Frage der [[Stuttgart 21/Leistung|Leistungsfähigkeit]] des Tiefbahnhofs ([[Stuttgart_21/Leistung/Dokumente#Dokumente_von_C._Engelhardt|Übersicht]], zuletzt: ERI 01/2005<ref>C. M. Engelhardt, "Stuttgart 21: Ungenügende Leistungsfähigkeit nach Filder-Anhörung", Eisenbahn-Revue International (Deutschlandausgabe) 01/2015, S. 41-47 (pdf [http://wikireal.org/w/images/4/47/2015-01_ERI_-_Engelhardt_Stuttgart_21_ungenuegende_Leistungsfaehigkeit.pdf wikireal.org])</ref>), aber auch zur Unterdimensionierung des Bahnhofs für die [[Stuttgart 21/Personenzugänge|Fußgänger]] und beim [[Stuttgart 21/Brandschutz|Brandschutz]] sowie zu den [[Stuttgart 21/Kosten|Kosten]] und wurde dazu verschiedentlich in der Presse zitiert<ref>Neben zahlreichen Veröffentlichungen in [http://www.stuttgarter-zeitung.de/suche?_charset_=UTF-8&searchText=%22Christoph+Engelhardt%22+%22Stuttgart+21%22&doit=Suchen&sort=Datum+absteigend&searchStart=TT.MM.JJJJ&searchEnd=TT.MM.JJJJ&hitsPerPage=50&offset=0 Stuttgarter Zeitung] oder [http://www.stuttgarter-nachrichten.de/suche?_charset_=UTF-8&doit=Suchen&searchText=%22Christoph+Engelhardt%22+%22Stuttgart+21%22&sort=Datum+absteigend&searchStart=TT.MM.JJJJ&searchEnd=TT.MM.JJJJ&hitsPerPage=50&offset=0 Stuttgarter Nachrichten] auch z.B.:<br />25.10.2012, Stern 44/2012, S. 52-55, "Das falsche Versprechen" ([http://de.scribd.com/doc/111213821/STERN-Das-Falsche-Versprechen de.scribd.com]).<br />19.12.2012, Die Zeit, "Den Bau sofort stoppen!" ([http://www.zeit.de/2012/52/Bahn-Stuttgart-21-Christoph-Engelhardt online]).<br />14.02.2013, Stern 8/2013, S. 54-58, "Showdown" ([http://www.siegfried-busch.de/styled-21/page56/files/2013-02-14-stern-8-2013---showdown-s.-54-58.pdf pdf]).<br />25.07.2013, [http://www.zeit.de/2013/31/stuttgart-21-gutachten zeit.de], "»Hohes Risiko«".<br />05.08.2014, [http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-128476249.html spiegel.de], "Gefährliche Defizite".<br />04.08.2014, ZDF heute journal, "Stuttgart 21, Baustart neben Pannen" (Video [https://www.youtube.com/watch?v=ZR6nPbkA-sk&feature=player_embedded youtube.com]).</ref>. Im Mai 2015 erstellte er eine [http://www.nachhaltig-links.de/images/DateienJ2/1_Mobilitaet/2_PDF/2015/S21-Bestandsaufnahme_Engelhard_2015-05-06.pdf Übersicht] zu den offenen Fragen bei Stuttgart 21<ref>C. Engelhardt, "Bestandsaufnahme: Warum der Weiterbau des Projekts Stuttgart 21 nicht zu rechtfertigen ist", 06.05.2015 (pdf [http://www.nachhaltig-links.de/images/DateienJ2/1_Mobilitaet/2_PDF/2015/S21-Bestandsaufnahme_Engelhard_2015-05-06.pdf nachhaltig-links.de])</ref>. Engelhardt befasst sich auch mit den tieferen Hintergründen [[Deutsche_Bahn/Fremdsteuerung|strategischer Fehlentscheidungen]] bei der Deutschen Bahn AG<ref>C. Engelhardt, W. Wolf, "Sitzt bei der Deutschen Bahn AG die Autoindustrie am Steuer?", Thesenpapier, [http://www.bahn-fuer-alle.de/pages/konferenz/programm.php KOPFmachenKonferenz], Workshop 11, 26.04.2014 (pdf [http://www.wikireal.org/w/images/2/21/Thesen-Papier_WS11_-_Autoindustrie_bei_der_Bahn_am_Steuer.pdf wikireal.org])</ref> und den grundlegenden Fehlsteuerungen in unserer Demokratie<ref>C. Engelhardt, "Stuttgart 21 – Lehren für die Demokratie?", Vortrag, 18.03.2015, Stuttgart-Sillenbuch (Video: [https://www.youtube.com/watch?v=zeudY2esgSs Teil 1] zu S21, siehe aber vor allem [https://www.youtube.com/watch?v=iJcHhA2xUlc Teil 2]).</ref>. | |
| + | |||
| + | Christoph Engelhardt ist nicht parteilich gebunden. Er arbeitet mit in dem Bündnis "Bürgerbahn statt Börsenbahn"<ref>08.12.2014, Bürgerbahn statt Börsenbahn (BsB) zur 250. Montagsdemonstration: "BahnCard 50 + Integraler Taktfahrplan oder Stuttgart 21 – AUSSTIEG JETZT!", Forderungen an die S21-Verantwortlichen (pdf [http://www.bei-abriss-aufstand.de/wp-content/uploads/BsB-Erkl%C3%A4rung_zur_250ten_Mo-Demo_gegen_S21.pdf bei-abriss-aufstand.de])</ref> und ist Mit-Initiator des 4. Bürgerbegehrens gegen Stuttgart 21 aufgrund des Leistungsrückbaus durch das Projekt ([http://www.leistungsrueckbau-s21.de/ leistungsrueckbau-s21.de]). Für seine Gutachtertätigkeiten für Verfahren am Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, S21-Planfeststellungsverfahren, den Stuttgarter Gemeinderat und Bundestagsfraktionen erhielt er Unterstützung vom [http://www.kopfbahnhof-21.de/ueber-uns/ Aktionsbündnis gegen Stuttgart 21], den [http://ingenieure22.de/ Ingenieuren 22], [http://umkehrbar-ev.de/ Umkehrbar e.V.], [http://soeslinkeplus.de/ SÖS-LINKE-PluS] im Stuttgarter Gemeinderat sowie der Fraktion [http://www.linksfraktion.de/ DIE LINKE] im Bundestag. | ||
|- | |- | ||
|} | |} | ||
| Zeile 22: | Zeile 36: | ||
{| | {| | ||
|valign="top"|[[Datei:Wilfried Koch.jpg|left]] | |valign="top"|[[Datei:Wilfried Koch.jpg|left]] | ||
| − | |valign="top"|Prof. Dr.-Ing. Wilfried Koch, | + | |valign="top"|Prof. Dr.-Ing. Wilfried Koch, Hochschule Ravensburg-Weingarten. Jahrgang 1949. Studium der Elektrotechnik (Schwerpunkt Regelungstechnik) an der Universität Stuttgart 1968 bis 1973. Promotion am Institut für Regelungstechnik und Prozessautomatisierung der Universität Stuttgart 1980. Projekt und Laborleiter bei Carl Zeiss 1979 bis 1986. Seit 1987 Professor an der Hochschule für Technik, Wirtschaft und Sozialwesen in Weingarten (Württ.), Schwerpunkte Software Engineering und Künstliche Intelligenz; Leiter des Steinbeis-Transferzentrums für Software- und Systemtechnik in Oberkochen. |
Seit ca. 1994 Forschungsarbeiten auf dem Gebiet der rechnergestützten Streckendisposition und Anschlusssicherung. Durchführung eines vereinfachten Stresstests zu Stuttgart 21 im Sommer 2011.<ref>28.07.2011, [http://www.schwaebische.de/region/oberschwaben/weingarten/stadtnachrichten-weingarten_artikel,-Entgleist-Experte-haelt-S21-Stresstest-fuer-unsinnig-_arid,5110912.html schwaebische.de], "Entgleist: Experte hält S21-Stresstest für unsinnig"</ref> Angeregt wurden die Arbeiten durch häufige, vermeidbare Anschlussverluste des Fernpendlers Koch. Entwicklung des Dispositionssystems RegiDisp und erfolgreiche Praxiserprobung im Rahmen eines vom BMFT geförderten Gemeinschaftsprojekts mit der Hohenzollerischen Landesbahn. Gutachten für die BEG und DB Regio über den (negativen) Einfluss geplanter Rückbaumaßnahmen auf der Strecke München-Mittenwald auf die Fahrplanstabilität. Autor mehrerer Fachaufsätze. | Seit ca. 1994 Forschungsarbeiten auf dem Gebiet der rechnergestützten Streckendisposition und Anschlusssicherung. Durchführung eines vereinfachten Stresstests zu Stuttgart 21 im Sommer 2011.<ref>28.07.2011, [http://www.schwaebische.de/region/oberschwaben/weingarten/stadtnachrichten-weingarten_artikel,-Entgleist-Experte-haelt-S21-Stresstest-fuer-unsinnig-_arid,5110912.html schwaebische.de], "Entgleist: Experte hält S21-Stresstest für unsinnig"</ref> Angeregt wurden die Arbeiten durch häufige, vermeidbare Anschlussverluste des Fernpendlers Koch. Entwicklung des Dispositionssystems RegiDisp und erfolgreiche Praxiserprobung im Rahmen eines vom BMFT geförderten Gemeinschaftsprojekts mit der Hohenzollerischen Landesbahn. Gutachten für die BEG und DB Regio über den (negativen) Einfluss geplanter Rückbaumaßnahmen auf der Strecke München-Mittenwald auf die Fahrplanstabilität. Autor mehrerer Fachaufsätze. | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
|- | |- | ||
|} | |} | ||
| Zeile 60: | Zeile 55: | ||
{| | {| | ||
| − | |valign="top"|[[Datei: | + | |valign="top"|[[Datei:Ulli Fetzer.jpg|left]] |
|valign="top"|Jahrgang 1944. 1971 Diplom Elektrotechnik (Nachrichtentechnik) an der Universität Stuttgart. Anschließend Eintritt bei AEG-Telefunken in Backnang als Entwicklungsingenieur für verschiedene Projekte für die Dt. Bundespost und Kryptologie für Behörden. 1999 Wechsel zu Rohde&Schwarz SIT. Dort Durchführung versch. Entwicklungsprojekte und danach Mitglied des Produktmanagements. | |valign="top"|Jahrgang 1944. 1971 Diplom Elektrotechnik (Nachrichtentechnik) an der Universität Stuttgart. Anschließend Eintritt bei AEG-Telefunken in Backnang als Entwicklungsingenieur für verschiedene Projekte für die Dt. Bundespost und Kryptologie für Behörden. 1999 Wechsel zu Rohde&Schwarz SIT. Dort Durchführung versch. Entwicklungsprojekte und danach Mitglied des Produktmanagements. | ||
| Zeile 71: | Zeile 66: | ||
{| | {| | ||
| − | |valign="top"|[[Datei: | + | |valign="top"|[[Datei:Roland Morlock.jpg|left]] |
| − | |valign="top"|.... | + | |valign="top"|Roland Morlock, Jg. 1967 in Bad Cannstatt. Studium der Physik bis 1996 Uni Stuttgart mit den Wahlfächern allgemeine und angewandte Geophysik, Kern- und Elementarteilchenphysik. 1997 Diplomarbeit im Fachbereich Nukleare Astrophysik, dadurch interdisziplinärer Umgang mit Statistik und Computersimulationen. Anschließend wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Strahlenphysik Stuttgart. Seit 1999 selbständiger IT-Berater, 2010 Teilnehmer des Faktenchecks in Stuttgart, 2011 Prüfung zum Sachverständigen für Systeme und Anwendungen der EDV. |
| + | |- | ||
| + | |} | ||
| + | |||
| + | ===Wolfgang Hesse=== | ||
| + | |||
| + | {| | ||
| + | |valign="top"|[[Datei:Wolfgang Hesse.jpg|left]] | ||
| + | |valign="top"| Jg. 1943, Studium und Diplom in Mathematik, 1976 promoviert zum Dr. rer. nat im Fach Informatik. 1979-1988 Senior- und Chefberater in einem Softwarehaus. 1988-2009 Prof. für Informatik (Softwaretechnik) an der Universität Marburg. Lehrbeauftragter an der LMU München. | ||
| + | Hesse wirbt für ein flächendeckendes, kundenorientiertes öffentliches Verkehrssystem für ganz Deutschland nach Schweizer Vorbild. Er ist (Ko-)Autor des Werkzeugs OptiTakt zur Fahrplan-Optimierung und hat Konzepte zu überregionalen Integralen Taktfahrplänen und zur Netzoptimierung in Deutschland und Tschechien veröffentlicht - zuletzt zum Thema "Stuttgart: Nullknoten ist möglich" in der Eisenbahn-Revue International. Er ist Mitglied in der Bahnexpertengruppe "Bürgerbahn statt Börsenbahn" und war an den Stuttgarter Schlichtungsgesprächen im Okt. / Nov. 2010 beteiligt. | ||
|- | |- | ||
|} | |} | ||
| Zeile 86: | Zeile 90: | ||
==Expertenräte== | ==Expertenräte== | ||
| − | [[Datei:ExpertsOnly.png| | + | [[Datei:ExpertsOnly.png|80px|left]]Auf WikiReal sollen [[Expertenräte]] einen ergebnisoffenen, allein an den Fakten orientierten Prozess der Themenbewertung sicherstellen. Bei Wikipedia ersticken kontrovers diskutierte Themen oft in sogenannten "Edit-Wars" oder autoritär anmutender Zensur einzelner Administratoren. In den Expertenräten soll verhindert werden, dass Einzelne zum Werkzeug einer potenten Lobby werden, indem sich die Experten gegenseitig kontrollieren und neue Mitglieder durch Mehrheitsentscheid berufen ([http://de.wikipedia.org/wiki/Peer_review Peer-review-] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Kooption Kooptionsverfahren]). Qualifizieren können sich neue Mitglieder am besten durch viele gute Beiträge zu diesem Wiki. (Der Doktorhut in dem Symbol soll weniger auf eine akademische als auf eine in der praktischen Mitarbeit nachgewiesene Qualifikation hindeuten.) |
| − | Nach der Konzeptphase eines neuen Themas und Formierung des Expertenrats | + | Nach der Konzeptphase eines neuen Themas und der Formierung des Expertenrats kann das freie Editieren der Hauptseiten zu dem Thema wenn nötig gesperrt werden, so dass nur noch Mitglieder des Expertenrats an dieser Endfassung mitarbeiten können. Dabei kontrollieren sie gegenseitig ihre Beiträge. Dann können aber immer noch alle angemeldeten Mitglieder des Wikis weiterhin Beiträge und Kommentare auf den Diskussionsseiten einstellen. Diese Mitarbeit ist auch die beste Bewerbungsgrundlage für die Aufnahme in den Expertenrat. Hauptsächlich bekommt der Expertenrat aber dann zu tun, wenn kontroverse Diskussionen im Wiki nicht einvernehmlich entschieden werden können, dann wird durch den Expertenrat eine Faktenschlichtung auf Basis eines Mehrheitsentscheids vorgenommen. |
==Entschließungen/Abstimmungen== | ==Entschließungen/Abstimmungen== | ||
| − | Es liegen noch keine Entschließungen des Expertenrats zu "Stuttgart 21" vor. | + | Es liegen noch keine Entschließungen des Expertenrats zu "Stuttgart 21" vor. Bisher konnten im Themengebiet "Stuttgart 21" die kontroversen Diskussionen einvernehmlich mit einer auf der Diskussionsseite gemeinschaftlich erstellten Konsensfassung (bzw. "Testversion") aufgelöst werden, z.B.: [[Diskussion:Stuttgart_21/Stresstest/Anforderungen#Doppelter_IRE_aus_Pforzheim|Doppelter IRE aus Pforzheim]], [[Diskussion:Stuttgart_21/Stresstest/Anforderungen#2_ICEs_durch_Regionalzüge_ersetzt|ICEs durch Regionalzüge ersetzt]], [[Diskussion:Stuttgart_21/Stresstest/Richtlinienverstöße#Vorausschauende_Disposition|Vorausschauende Disposition]]. |
==Einzelnachweise== | ==Einzelnachweise== | ||
Aktuelle Version vom 1. März 2019, 22:04 Uhr
 Engelhardt |
 Koch |
 Andersen |
 Fetzer |
 Morlock |
 Hesse |
Inhaltsverzeichnis
Mitglieder des Expertenrats "Stuttgart 21"
In chronologischer Reihenfolge der Aufnahme in den Expertenrat.
Christoph Engelhardt
|
Dr. rer. nat. Christoph M. Engelhardt, Benutzername Christoph (Diskussion, Email), geb. 1965, studierte Allgemeine Physik an der TU München und promovierte über ein Thema der Halbleiterphysik und Quantenmechanik. Er arbeitete im Technischen Marketing bei der Karl Süss GmbH & Co KG und in der Geschäftsplanung bei Siemens Halbleiter (später Infineon Technologies AG), mehrere Jahre als Konzernstratege und Analyst bei der Siemens AG sowie als freier Programmierer. Er lebt in München, ist verheiratet und hat drei Kinder.
Engelhardt stieg in das Thema Stuttgart 21 mit einem Fachartikel zum Vergleich der im Stresstest geplanten Bahnhofsleistung mit Praxiswerten deutscher Großbahnhöfe ein.[1][2][3] Daraufhin war er auch ehrenamtlich Experte für das "Aktionsbündnis gegen Stuttgart 21" in den Prämissengesprächen am 07./08./19.07.2011 und der Stresstest-Präsentation am 29.07.2011.[4] Im Zuge der Kritik an den Richtlinienverstößen im Stresstest, initiierte Engelhardt das Faktencheck-Portal WikiReal.org, das inzwischen betrieben wird von der gemeinnützigen WikiReal gGmbH, für die er einer von zwei Geschäftsführern und Gesellschaftern ist. Engelhardt veröffentlichte überwiegend zur Frage der Leistungsfähigkeit des Tiefbahnhofs (Übersicht, zuletzt: ERI 01/2005[5]), aber auch zur Unterdimensionierung des Bahnhofs für die Fußgänger und beim Brandschutz sowie zu den Kosten und wurde dazu verschiedentlich in der Presse zitiert[6]. Im Mai 2015 erstellte er eine Übersicht zu den offenen Fragen bei Stuttgart 21[7]. Engelhardt befasst sich auch mit den tieferen Hintergründen strategischer Fehlentscheidungen bei der Deutschen Bahn AG[8] und den grundlegenden Fehlsteuerungen in unserer Demokratie[9]. Christoph Engelhardt ist nicht parteilich gebunden. Er arbeitet mit in dem Bündnis "Bürgerbahn statt Börsenbahn"[10] und ist Mit-Initiator des 4. Bürgerbegehrens gegen Stuttgart 21 aufgrund des Leistungsrückbaus durch das Projekt (leistungsrueckbau-s21.de). Für seine Gutachtertätigkeiten für Verfahren am Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, S21-Planfeststellungsverfahren, den Stuttgarter Gemeinderat und Bundestagsfraktionen erhielt er Unterstützung vom Aktionsbündnis gegen Stuttgart 21, den Ingenieuren 22, Umkehrbar e.V., SÖS-LINKE-PluS im Stuttgarter Gemeinderat sowie der Fraktion DIE LINKE im Bundestag. |
Wilfried Koch
|
Prof. Dr.-Ing. Wilfried Koch, Hochschule Ravensburg-Weingarten. Jahrgang 1949. Studium der Elektrotechnik (Schwerpunkt Regelungstechnik) an der Universität Stuttgart 1968 bis 1973. Promotion am Institut für Regelungstechnik und Prozessautomatisierung der Universität Stuttgart 1980. Projekt und Laborleiter bei Carl Zeiss 1979 bis 1986. Seit 1987 Professor an der Hochschule für Technik, Wirtschaft und Sozialwesen in Weingarten (Württ.), Schwerpunkte Software Engineering und Künstliche Intelligenz; Leiter des Steinbeis-Transferzentrums für Software- und Systemtechnik in Oberkochen.
Seit ca. 1994 Forschungsarbeiten auf dem Gebiet der rechnergestützten Streckendisposition und Anschlusssicherung. Durchführung eines vereinfachten Stresstests zu Stuttgart 21 im Sommer 2011.[11] Angeregt wurden die Arbeiten durch häufige, vermeidbare Anschlussverluste des Fernpendlers Koch. Entwicklung des Dispositionssystems RegiDisp und erfolgreiche Praxiserprobung im Rahmen eines vom BMFT geförderten Gemeinschaftsprojekts mit der Hohenzollerischen Landesbahn. Gutachten für die BEG und DB Regio über den (negativen) Einfluss geplanter Rückbaumaßnahmen auf der Strecke München-Mittenwald auf die Fahrplanstabilität. Autor mehrerer Fachaufsätze. |
Sven Andersen
|
Bundesbahndirektor a.D., Jahrgang 1936. Studium des Bauingenieurswesens an den Technischen Hochschulen in Clausthal-Zellerfeld, Karlsruhe und Aachen. Diplomexamen 1966 an der RWTH Aachen. Anschließend Bundesbahnbaureferendar bei der damaligen Deutschen Bundesbahn mit Abschluss des 2. Staatsexamens 07/1969. Anschließend Ausübung verschiedener Positionen im Bau und Betriebsdienst in Hamburg, Saarbrücken, Cuxhaven und Köln. Von 1976 – 1984 Fahrplandezernent in der früheren BD Köln. Von 1984 – 1992 verschiedene Sonderaufgaben für die Hauptverwaltung der früheren DB: Von 1993 – 1995 abgeordnet zur Konzernentwicklung der DB nach Berlin. In dieser Zeit begann das Interesse für den spurgeführten HGV-Verkehr. Seit 1995 Veröffentlichung zahlreicher Beiträge zu diesem Thema in mehreren Fachzeitschriften. Im altersbedingten Ruhestand seit 01.11.2001.
Zuletzt mehrere Fachartikel zu Stuttgart 21 in der Zeitschrift Eisenbahn-Revue International. |
Ulli Fetzer
|
Jahrgang 1944. 1971 Diplom Elektrotechnik (Nachrichtentechnik) an der Universität Stuttgart. Anschließend Eintritt bei AEG-Telefunken in Backnang als Entwicklungsingenieur für verschiedene Projekte für die Dt. Bundespost und Kryptologie für Behörden. 1999 Wechsel zu Rohde&Schwarz SIT. Dort Durchführung versch. Entwicklungsprojekte und danach Mitglied des Produktmanagements.
Ab Januar 2010: Gesetzliche Rente und intensive Beschäftigung mit Stuttgart 21. Ich gehöre keiner Partei an. |
Roland Morlock
|
Roland Morlock, Jg. 1967 in Bad Cannstatt. Studium der Physik bis 1996 Uni Stuttgart mit den Wahlfächern allgemeine und angewandte Geophysik, Kern- und Elementarteilchenphysik. 1997 Diplomarbeit im Fachbereich Nukleare Astrophysik, dadurch interdisziplinärer Umgang mit Statistik und Computersimulationen. Anschließend wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Strahlenphysik Stuttgart. Seit 1999 selbständiger IT-Berater, 2010 Teilnehmer des Faktenchecks in Stuttgart, 2011 Prüfung zum Sachverständigen für Systeme und Anwendungen der EDV. |
Wolfgang Hesse
|
Jg. 1943, Studium und Diplom in Mathematik, 1976 promoviert zum Dr. rer. nat im Fach Informatik. 1979-1988 Senior- und Chefberater in einem Softwarehaus. 1988-2009 Prof. für Informatik (Softwaretechnik) an der Universität Marburg. Lehrbeauftragter an der LMU München.
Hesse wirbt für ein flächendeckendes, kundenorientiertes öffentliches Verkehrssystem für ganz Deutschland nach Schweizer Vorbild. Er ist (Ko-)Autor des Werkzeugs OptiTakt zur Fahrplan-Optimierung und hat Konzepte zu überregionalen Integralen Taktfahrplänen und zur Netzoptimierung in Deutschland und Tschechien veröffentlicht - zuletzt zum Thema "Stuttgart: Nullknoten ist möglich" in der Eisenbahn-Revue International. Er ist Mitglied in der Bahnexpertengruppe "Bürgerbahn statt Börsenbahn" und war an den Stuttgarter Schlichtungsgesprächen im Okt. / Nov. 2010 beteiligt. |
Noch Mitglieder gesucht
 |
Es werden noch Mitglieder für diesen Expertenrat gesucht, gerne auch von Seiten der Bahn, der Gutachterfirma SMA oder der deutschen Bahnwissenschaft (bei strikter Verpflichtung zur Wahrhaftigkeit kann jede Partei mitarbeiten – aber Vorsicht, unsaubere Information oder Argumentation führt zum Ausschluss). Jeder, der an einem unvoreingenommenen Faktencheck mitarbeiten möchte, ist herzlich eingeladen. Ein akademischer Grad wird nicht vorausgesetzt, früheres Engagement zum Thema ist natürlich hilfreich, insbesondere auch in Form von guten Beiträgen zu diesem Wiki. Bewerbungen auf der Diskussionsseite. |
Expertenräte
Nach der Konzeptphase eines neuen Themas und der Formierung des Expertenrats kann das freie Editieren der Hauptseiten zu dem Thema wenn nötig gesperrt werden, so dass nur noch Mitglieder des Expertenrats an dieser Endfassung mitarbeiten können. Dabei kontrollieren sie gegenseitig ihre Beiträge. Dann können aber immer noch alle angemeldeten Mitglieder des Wikis weiterhin Beiträge und Kommentare auf den Diskussionsseiten einstellen. Diese Mitarbeit ist auch die beste Bewerbungsgrundlage für die Aufnahme in den Expertenrat. Hauptsächlich bekommt der Expertenrat aber dann zu tun, wenn kontroverse Diskussionen im Wiki nicht einvernehmlich entschieden werden können, dann wird durch den Expertenrat eine Faktenschlichtung auf Basis eines Mehrheitsentscheids vorgenommen.
Entschließungen/Abstimmungen
Es liegen noch keine Entschließungen des Expertenrats zu "Stuttgart 21" vor. Bisher konnten im Themengebiet "Stuttgart 21" die kontroversen Diskussionen einvernehmlich mit einer auf der Diskussionsseite gemeinschaftlich erstellten Konsensfassung (bzw. "Testversion") aufgelöst werden, z.B.: Doppelter IRE aus Pforzheim, ICEs durch Regionalzüge ersetzt, Vorausschauende Disposition.
Einzelnachweise
- ↑ C. M. Engelhardt, "Stuttgart 21: Leistung von Durchgangs- und Kopfbahnhöfen", Eisenbahn-Revue International, Heft 6/2011, S. 306-309, Minirex-Verlag, Luzern 2011 (kopfbahnhof-21.de)
- ↑ 29.05.2011, stuttgarter-zeitung.de, "Kritik an den Zahlen der Bahn"
- ↑ 07.06.2011, fr-online.de, "Das ist völlig unrealistisch"
- ↑ 29.07.2011, Stresstest-Präsentation im Stuttgarter Rathaus (Teilnehmerliste)
- ↑ C. M. Engelhardt, "Stuttgart 21: Ungenügende Leistungsfähigkeit nach Filder-Anhörung", Eisenbahn-Revue International (Deutschlandausgabe) 01/2015, S. 41-47 (pdf wikireal.org)
- ↑ Neben zahlreichen Veröffentlichungen in Stuttgarter Zeitung oder Stuttgarter Nachrichten auch z.B.:
25.10.2012, Stern 44/2012, S. 52-55, "Das falsche Versprechen" (de.scribd.com).
19.12.2012, Die Zeit, "Den Bau sofort stoppen!" (online).
14.02.2013, Stern 8/2013, S. 54-58, "Showdown" (pdf).
25.07.2013, zeit.de, "»Hohes Risiko«".
05.08.2014, spiegel.de, "Gefährliche Defizite".
04.08.2014, ZDF heute journal, "Stuttgart 21, Baustart neben Pannen" (Video youtube.com). - ↑ C. Engelhardt, "Bestandsaufnahme: Warum der Weiterbau des Projekts Stuttgart 21 nicht zu rechtfertigen ist", 06.05.2015 (pdf nachhaltig-links.de)
- ↑ C. Engelhardt, W. Wolf, "Sitzt bei der Deutschen Bahn AG die Autoindustrie am Steuer?", Thesenpapier, KOPFmachenKonferenz, Workshop 11, 26.04.2014 (pdf wikireal.org)
- ↑ C. Engelhardt, "Stuttgart 21 – Lehren für die Demokratie?", Vortrag, 18.03.2015, Stuttgart-Sillenbuch (Video: Teil 1 zu S21, siehe aber vor allem Teil 2).
- ↑ 08.12.2014, Bürgerbahn statt Börsenbahn (BsB) zur 250. Montagsdemonstration: "BahnCard 50 + Integraler Taktfahrplan oder Stuttgart 21 – AUSSTIEG JETZT!", Forderungen an die S21-Verantwortlichen (pdf bei-abriss-aufstand.de)
- ↑ 28.07.2011, schwaebische.de, "Entgleist: Experte hält S21-Stresstest für unsinnig"
